Большинство опрошенных агентством ТАСС специалистов полагают, что интеграционные процессы начнутся с Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также с так называемой тюменской «матрешки»: Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Причем если объединение столичных регионов, скорее, вызывает положительный отклик у экспертов, то к интеграционным процессам применительно к Тюменской области они относятся гораздо более скептически. Основное опасение – падение налоговых поступлений от добычи нефти и газа.
– В тюменской «матрешке» давно еще были заключены соглашения между Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами и Тюменской областью, – говорит замдиректора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер. – Область получает достаточно большие деньги от этих округов, там есть совместные органы управления и областная Дума, которая закрывает все три субъекта. Это непривычная структура для России, но менять ее не стоит, перемены могут привести к тому, что бюджетный поток из этих регионов может стать меньше.
– Целесообразно объединять северо-западный регион, Московский регион, Свердловскую и Челябинскую области, Красноярский край и Хакасию. Польза может быть только в самодостаточности объединенных регионов: берем сильный, слабый и они превращаются в стабильный регион, который не требует федеральных дотаций, и экономически сам развивается, – отметил Давыдов.