Заксобрание и Омский горсовет приняли обращения к руководству госкорпорации «Газпром» по отмене процессинговой схемы на Омском НПЗ.
На сегодняшнем заседании Омского горсовета депутаты проголосовали за то, чтобы направить обращение председателю правления АО «Газпром» Алексею Миллеру и гендиректору АО «Газпром нефть» Александру Дюкову. Парламентарии настаивают на отмене так называемой процессинговой схемы на Омском НПЗ, что, по их мнению, приведет к увеличению налогов, поступающих в региональный бюджет.
Аналогичное обращение будет направлено и от депутатов Заксобрания Омской области. Председатель комитета по законодательству Сергей Калинин, представлявший документ коллегам из горсовета, отметил, что даст бюджету региона как минимум 5 млрд рублей в год.
– Омский нефтезавод – это лидер нефтепереработки. Он перерабатывает 21 млн тонн в год, а Пермский – 11 миллионов. Но пермский платит налог в 6 раз больше, – сказал Калинин. – Самый простой способ – путем переговоров решить этот вопрос. Я уверен, что наши усилия не пропадут даром. Как минимум мы будем получать 5 миллиардов от нашего нефтепереработчика.
Он также сообщил, что сейчас депутаты Заксобрания готовят изменения в Налоговый кодекс РФ, которые увеличат стоимость процессинга в 2 раза. Соответственно, вырастут налоговые отчисления.
Эта тема не могла не получить политического окраса. Как только стало понятно, что позиции всех фракций по направлению обращений на имя Миллера и Дюкова, депутаты из КПРФ и «Единой России» начали тянуть одеяло на себя.
– Многолетняя борьба КПРФ за возвращение налогов в Омск сдвинулась с мертвой точки, – заявил коммунист Иван Федин. – Митинги дали свои результаты. Я считаю, что миллионеры должны делиться.
– Немного неправильная реплика от Ивана Викторовича, – парировал депутат-единоросс Александр Иванов. – Многолетнее топтание КПРФ сдвинулось с мертвой точки, потому что подключилась «Единая Россия».
Примирить оппонентов попробовал председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов.
– У поражения братьев нет, а у победы сестер много. Наша задача — принять это обращение, – напомнил он коллегам-депутатам.
В итоге за принятие обращения проголосовали 28 депутатов из 31, еще трое воздержались.