Поиск

Около 55 % жителей повторно обращались за устранением недостатков на домах. При этом в 43 % случаев региональный оператор ничего не предпринял.

Жители Омской области негативно оценивают деятельность Фонда капитального ремонта. Сегодня в ходе итоговой конференции омского отделения Общероссийского народного фронта были озвучены данные опроса жителей 15 домов, где проводился или еще идет капитальный ремонт.

По словам члена регионального штаба ОНФ Аркадия Лунева, 82 % опрошенных знают о существовании регионального оператора. Большинство из них (58 %) узнали о Фонде капремонта на общем собрании жильцов, 13,7 % опрошенных получили информацию из СМИ, 10,3 % – из объявлений.

При этом только 68 % собственников участвовали в общем собрании жильцов, где принималось решение о капитальном ремонте на доме, 28,6 % не знают о его проведении, а 4,7 % утверждают, что собрания не проводились.

– Удовлетворены качеством проведенных работ 55 % опрошенных, отрицательно оценили результаты ремонта 34 %. С просьбой об устранении недостатков обращались 55 % опрошенных, 27,5 % считают, что недостатки устранены, а 43% указывают, что недостатки не были устранены, – пояснил Аркадий Лунев.

Положительно работу Фонда оценивают 48,2 %, отрицательную оценку дают 38 % опрошенных граждан.

Отметим, что буквально на прошлой неделе стало известно, что Омская область оказалась в тройке лидеров в Сибири по эффективности капремонта. Видимо, не так уж он и эффективен.

Около 55 % жителей повторно обращались за устранением недостатков на домах. При этом в 43 % случаев региональный оператор ничего не предпринял.

Жители Омской области негативно оценивают деятельность Фонда капитального ремонта. Сегодня в ходе итоговой конференции омского отделения Общероссийского народного фронта были озвучены данные опроса жителей 15 домов, где проводился или еще идет капитальный ремонт.

По словам члена регионального штаба ОНФ Аркадия Лунева, 82 % опрошенных знают о существовании регионального оператора. Большинство из них (58 %) узнали о Фонде капремонта на общем собрании жильцов, 13,7 % опрошенных получили информацию из СМИ, 10,3 % – из объявлений.

При этом только 68 % собственников участвовали в общем собрании жильцов, где принималось решение о капитальном ремонте на доме, 28,6 % не знают о его проведении, а 4,7 % утверждают, что собрания не проводились.

– Удовлетворены качеством проведенных работ 55 % опрошенных, отрицательно оценили результаты ремонта 34 %. С просьбой об устранении недостатков обращались 55 % опрошенных, 27,5 % считают, что недостатки устранены, а 43% указывают, что недостатки не были устранены, – пояснил Аркадий Лунев.

Положительно работу Фонда оценивают 48,2 %, отрицательную оценку дают 38 % опрошенных граждан.

Отметим, что буквально на прошлой неделе стало известно, что Омская область оказалась в тройке лидеров в Сибири по эффективности капремонта. Видимо, не так уж он и эффективен.