По мнению сенатора, за 200 млн рублей можно было построить новый садик, а не делать велодорожку и шикарные офисы для отставных чиновников.

Природный парк «Птичья гавань» в его нынешнем виде – это пустая трата бюджетных средств, считает сенатор Андрей Голушко. На сегодняшней встрече с молодыми журналистами он раскритиковал подход омских властей к развитию этой территории.

– Мне очень не нравится, что там происходит. Должен быть баланс затраченных денег и результата, – подчеркнул сенатор. – Больше 200 млн рублей потрачено – это целый детский садик, лучше бы его построили. Имеем очень хорошую территорию, 200 млн денег, велодорожку, здания, офис для руководителя «Птичьей гавани», а дальше неживое пространство, ненужное, не востребованное городом.

По словам Голушко, парк на левом берегу задумывался таким образом, чтобы горожане могли активно соприкасаться с природой. Вместо этого же получился шикарный офис для бывшего главы Центрального округа Сергея Будько, который ныне руководит «Птичьей гаванью».

– Я пробиваю последние 137 миллионов, и что? Сидят 10 или 12 руководителей этого парка, и абсолютная пустота. Так не должно быть, – считает политик. – Не для того это делалось, чтобы бывшего главу ЦАО посадить в хороший офис. Мне не нравится это точно.

Ситуацию с наполнением пространства «Птичьей гавани» сенатор обсуждал с министром природных ресурсов Омской области Александром Винокуровым. О реакции последнего Голушко распространяться не стал. Видимо, чиновника все устраивает, раз проблему парка пришлось выносить на всеобщее обозрение.