Поиск

Громко заявляя через СМИ о защите прав омичей, эта организация почему-то в первую очередь защищает интересы своих покровителей.

Суетливая активность одиозного политтехнолога Андрея Ткачука и его «Оплота» уже начинает утомлять горожан. На каждом углу и изо всех сил они декларируют свою устремленность на борьбу за права омичей. Показывая, что находятся на гребне великих дел, «шишкотрясы» пытаются «наехать» на чью-то сауну, которую угораздило расположиться недалеко от школы. Грозят пальчиком кафешке с вьетнамской кухней: мол, как вы работаете без канализации? Пугают санкциями некую управляющую компанию.

На словах «Оплот» выступает за озеленение, а на деле его руководители

вырубают парки в Омске

Что и говорить, очень разный у нас мелкий бизнес, по-разному выживает. Ему бы помочь. Но! Ткачук и его «Оплот» с упоением влюбленного слона утаптывают этот самый бизнес туда, куда считают нужным. Телевизионно показушно, по-газетному бойко, а главное, безопасно. Особенно когда, по данным СМИ, за тобой стоят такие серьезные покровители, как бывший мэр и бывший начальник УВД.

Между тем сопредседателем «Оплота» является такая неоднозначная фигура, как Дмитрий Сахань – руководитель компаний, ведущих печально известные застройки сразу в двух парковых зонах Омска. Первая – это скандальная стройка торгово-развлекательного центра с мультиплексом на девять кинозалов, фуд-кортом и дискотекой в парке имени 30-летия ВЛКСМ. Под это строительство коммерческая фирма Саханя с весьма примечательным названием «Кедр» уже вырубила около 190 деревьев, пообещав высадить взамен 564 молодых саженца.

Дмитрий Сахань, сопредседатель «Оплота» и директор фирмы «Кедр»

Вторая стройка – это сквер Дружбы народов за ДК Сибзавода, где серьезный участок земли с 18 деревьями благодаря решению мэрии времен Виктора Шрейдера тоже был отдан компании Саханя под постройку офисной высотки. Причем сама стройка ведется несмотря на протесты местных жителей, депутатов горсовета и специалистов-экологов. Крупный бизнес (за обеими компаниями – «Кедр» и «БетонИнвест», – похоже, если верить СМИ, стоит Виктор Камерцель) совершенно спокойно забирает часть парковых территорий, абсолютно игнорируя интересы местных жителей.

– Живущие здесь люди против этой стройки, – говорит известный омский эколог Татьяна Нагибина. – Наличие здесь 12-13-этажного здания с подземной парковкой не вписывается ни в какие рамки – ни по архитектуре, ни по градостроительным нормам. Часть сквера будет вырублена.

Депутаты горсовета, возмущенные фарисейством городских чиновников из градостроительного департамента, до последнего пытались притормозить обе стройки. Но в первом случае мэрия проиграла суд, и строительство мультиплекса в парке имени 30-летия ВЛКСМ все-таки было продавлено. Во втором случае к стройке в сквере Дружбы народов тоже юридически не подкопаешься. Все сделано по закону: и выглядит как издевательская усмешка: «Привет омичам!».

Ради своих бизнес-интересов руководители «Оплота» вырубили 

около 190 деревьев в главном парке Омска

При этом сам Ткачук с пеной у рта доказывает, что строительство мультиплекса необходимо. Но говорить по-другому он, видимо, уже никогда не сможет.

По мнению председателя комитета по финансово-бюджетным вопросам Омского городского совета, руководителя рабочей группы «Качество повседневной жизни» Омского отделения ОНФ Юрия Федотова, сегодня мэрии нужно искать компромиссный вариант, чтобы отстоять интересы жителей и рассчитаться с застройщиком за понесенные убытки.

– К нам в «Народный фронт» обратились жители домов по Красному пути. Они даже выходили с пикетами. Мы уверены, что неправильно часть сквера использовать под застройку, – подчеркивает Федотов. – Если мэрия считает этот объект необходимым, а инвестор готов вкладывать деньги – в этом нет ничего плохого. Но в Омске кроме зеленых зон есть и другие территории под застройку. Застройщик же заявляет, что уже забил сваи. Считаю, что мэр вполне может найти какой-то компромиссный вариант и предложить его застройщику в качестве компенсации, чтобы дальше этот конфликт между застройщиком и жителями не развивать.

А пока мэр Вячеслав Двораковский молчаливо наблюдает и думает, Сахань и его партнеры под пиар-прикрытием «оплотов» и ткачуков быстренько осваивают территории в городских парках. И Ткачук, вчера гневно возмущавшийся несчастной сауной у школы, сегодня с упоением рассуждает о том, что пИсать в парке нужно цивилизованно и развлекательный комплекс в парке эту проблему решит.

Действительно, здесь вам уже не вьетнамская кухня. Интересы большого бизнеса – прежде всего. Потому что «Оплот», он действительно оплот. Но только для своих.

2225

Громко заявляя через СМИ о защите прав омичей, эта организация почему-то в первую очередь защищает интересы своих покровителей.

Суетливая активность одиозного политтехнолога Андрея Ткачука и его «Оплота» уже начинает утомлять горожан. На каждом углу и изо всех сил они декларируют свою устремленность на борьбу за права омичей. Показывая, что находятся на гребне великих дел, «шишкотрясы» пытаются «наехать» на чью-то сауну, которую угораздило расположиться недалеко от школы. Грозят пальчиком кафешке с вьетнамской кухней: мол, как вы работаете без канализации? Пугают санкциями некую управляющую компанию.

На словах «Оплот» выступает за озеленение, а на деле его руководители

вырубают парки в Омске

Что и говорить, очень разный у нас мелкий бизнес, по-разному выживает. Ему бы помочь. Но! Ткачук и его «Оплот» с упоением влюбленного слона утаптывают этот самый бизнес туда, куда считают нужным. Телевизионно показушно, по-газетному бойко, а главное, безопасно. Особенно когда, по данным СМИ, за тобой стоят такие серьезные покровители, как бывший мэр и бывший начальник УВД.

Между тем сопредседателем «Оплота» является такая неоднозначная фигура, как Дмитрий Сахань – руководитель компаний, ведущих печально известные застройки сразу в двух парковых зонах Омска. Первая – это скандальная стройка торгово-развлекательного центра с мультиплексом на девять кинозалов, фуд-кортом и дискотекой в парке имени 30-летия ВЛКСМ. Под это строительство коммерческая фирма Саханя с весьма примечательным названием «Кедр» уже вырубила около 190 деревьев, пообещав высадить взамен 564 молодых саженца.

Дмитрий Сахань, сопредседатель «Оплота» и директор фирмы «Кедр»

Вторая стройка – это сквер Дружбы народов за ДК Сибзавода, где серьезный участок земли с 18 деревьями благодаря решению мэрии времен Виктора Шрейдера тоже был отдан компании Саханя под постройку офисной высотки. Причем сама стройка ведется несмотря на протесты местных жителей, депутатов горсовета и специалистов-экологов. Крупный бизнес (за обеими компаниями – «Кедр» и «БетонИнвест», – похоже, если верить СМИ, стоит Виктор Камерцель) совершенно спокойно забирает часть парковых территорий, абсолютно игнорируя интересы местных жителей.

– Живущие здесь люди против этой стройки, – говорит известный омский эколог Татьяна Нагибина. – Наличие здесь 12-13-этажного здания с подземной парковкой не вписывается ни в какие рамки – ни по архитектуре, ни по градостроительным нормам. Часть сквера будет вырублена.

Депутаты горсовета, возмущенные фарисейством городских чиновников из градостроительного департамента, до последнего пытались притормозить обе стройки. Но в первом случае мэрия проиграла суд, и строительство мультиплекса в парке имени 30-летия ВЛКСМ все-таки было продавлено. Во втором случае к стройке в сквере Дружбы народов тоже юридически не подкопаешься. Все сделано по закону: и выглядит как издевательская усмешка: «Привет омичам!».

Ради своих бизнес-интересов руководители «Оплота» вырубили 

около 190 деревьев в главном парке Омска

При этом сам Ткачук с пеной у рта доказывает, что строительство мультиплекса необходимо. Но говорить по-другому он, видимо, уже никогда не сможет.

По мнению председателя комитета по финансово-бюджетным вопросам Омского городского совета, руководителя рабочей группы «Качество повседневной жизни» Омского отделения ОНФ Юрия Федотова, сегодня мэрии нужно искать компромиссный вариант, чтобы отстоять интересы жителей и рассчитаться с застройщиком за понесенные убытки.

– К нам в «Народный фронт» обратились жители домов по Красному пути. Они даже выходили с пикетами. Мы уверены, что неправильно часть сквера использовать под застройку, – подчеркивает Федотов. – Если мэрия считает этот объект необходимым, а инвестор готов вкладывать деньги – в этом нет ничего плохого. Но в Омске кроме зеленых зон есть и другие территории под застройку. Застройщик же заявляет, что уже забил сваи. Считаю, что мэр вполне может найти какой-то компромиссный вариант и предложить его застройщику в качестве компенсации, чтобы дальше этот конфликт между застройщиком и жителями не развивать.

А пока мэр Вячеслав Двораковский молчаливо наблюдает и думает, Сахань и его партнеры под пиар-прикрытием «оплотов» и ткачуков быстренько осваивают территории в городских парках. И Ткачук, вчера гневно возмущавшийся несчастной сауной у школы, сегодня с упоением рассуждает о том, что пИсать в парке нужно цивилизованно и развлекательный комплекс в парке эту проблему решит.

Действительно, здесь вам уже не вьетнамская кухня. Интересы большого бизнеса – прежде всего. Потому что «Оплот», он действительно оплот. Но только для своих.

2225