Поиск

Несмотря на возражение председателя облсуда о том, что один из мировых судей недостоин переназначения, депутаты не стали его слушать.

Председатель Омского областного суда Владимир Ярковой на сегодняшнем заседании Законодательного собрания Омской области представил кандидатуру Александра Тодера на должность мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе города Омска.

При этом Ярковой дал не слишком лестную характеристику мировому судье.

– Его профессиональные навыки не реализуются в полной мере, если они у него есть, – заявил Ярковой. – Он ни разу за 5 лет ни по гражданским, ни по административным делам не вышел на уровень средних показателей Омской области. Он настолько отстающий, что гражданская коллегия категорически возражает против его назначения.

Председатель Законодательного собрания Владимир Варнавский назвал это выступление необычным, ведь, как правило, председатель облсуда рекомендует проголосовать за кандидатуры, утвержденные квалификационной коллегией облсуда.

Сам Александр Тодер заявил, что у него высокая нагрузка, но это не снимает с него ответственности.

– Нагрузка у всех одинаковая, – парировал Владимир Ярковой. – Если бы он хотел уехать в село, может быть, мы бы не возражали. Я выражаю не свое мнение, а мнение гражданской коллегии. Мы этого судью не представляли к очередному классу. Он ходит в одном классе уже много лет.

Казалось бы, депутаты должны были прислушаться к мнению председателя облсуда, но председатель комитета по законодательству Сергей Калинин заявил, что члены его комитета поддержали кандидатуру Тодера, потому что других кандидатур представлено не было.

В итоге 22 депутата поддержали кандидатуру мирового судьи. Это число парламентариев и было необходимо, чтобы переназначение Александра Тодера состоялось.

– Ну, будем работать, – вздохнул Ярковой.

Отметим, что не так давно Владимир Ярковой выступил с еще одним необычным заявлением в региональном парламенте. Он раскритиковал депутатов за то, что они буквально заваливают областной суд своими жалобами на действия тех или иных судов. Ярковой тогда заявлял, что такие жалобы рассматривать не будет. Возможно, депутаты сегодня припомнили те слова Яркового и решили пойти против него.

1795

Несмотря на возражение председателя облсуда о том, что один из мировых судей недостоин переназначения, депутаты не стали его слушать.

Председатель Омского областного суда Владимир Ярковой на сегодняшнем заседании Законодательного собрания Омской области представил кандидатуру Александра Тодера на должность мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе города Омска.

При этом Ярковой дал не слишком лестную характеристику мировому судье.

– Его профессиональные навыки не реализуются в полной мере, если они у него есть, – заявил Ярковой. – Он ни разу за 5 лет ни по гражданским, ни по административным делам не вышел на уровень средних показателей Омской области. Он настолько отстающий, что гражданская коллегия категорически возражает против его назначения.

Председатель Законодательного собрания Владимир Варнавский назвал это выступление необычным, ведь, как правило, председатель облсуда рекомендует проголосовать за кандидатуры, утвержденные квалификационной коллегией облсуда.

Сам Александр Тодер заявил, что у него высокая нагрузка, но это не снимает с него ответственности.

– Нагрузка у всех одинаковая, – парировал Владимир Ярковой. – Если бы он хотел уехать в село, может быть, мы бы не возражали. Я выражаю не свое мнение, а мнение гражданской коллегии. Мы этого судью не представляли к очередному классу. Он ходит в одном классе уже много лет.

Казалось бы, депутаты должны были прислушаться к мнению председателя облсуда, но председатель комитета по законодательству Сергей Калинин заявил, что члены его комитета поддержали кандидатуру Тодера, потому что других кандидатур представлено не было.

В итоге 22 депутата поддержали кандидатуру мирового судьи. Это число парламентариев и было необходимо, чтобы переназначение Александра Тодера состоялось.

– Ну, будем работать, – вздохнул Ярковой.

Отметим, что не так давно Владимир Ярковой выступил с еще одним необычным заявлением в региональном парламенте. Он раскритиковал депутатов за то, что они буквально заваливают областной суд своими жалобами на действия тех или иных судов. Ярковой тогда заявлял, что такие жалобы рассматривать не будет. Возможно, депутаты сегодня припомнили те слова Яркового и решили пойти против него.

1795