Поиск

C зарплаты жителя Таврического района, работающего в Красноярском крае, начали взимать 50%. За помощью он обратился к экс-супруге.

Житель Таврического района назанимал более 700 тыс. рублей у разных банков, и чтобы не платить большую часть зарплаты, придумал махинацию с алиментами.

В мае 2015 года Таврический районный суд принял решение в пользу АО «Кредит Европа Банк», в июле – в пользу ОАО «Сбербанк», в сентябре – в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». В декабре того же года в отношении Владимира Д. были возбуждены исполнительные производства.

Судебному приставу мужчина пояснил, что живет в другом регионе и средств для оплаты долга у него нет. Чуть позже выяснилось, что должник официально трудоустроен на одном из предприятий Красноярского края. Судебный пристав вынесла постановление об удержании задолженности из его заработной платы в размере 50%. В первый месяц в счет погашения долга поступили 36 тыс. рублей, во второй – 48 тыс. рублей, что говорило о достаточно высоких доходах должника.

Вскоре Владимир Д. позвонил судебному приставу, чтобы узнать, можно ли уменьшить размер удержаний, и получил отрицательный ответ. Но способ уклониться от исполнения кредитных обязательств он все-таки нашел: его бывшая супруга предъявила нотариально заверенное соглашение, в котором говорилось, что Владимир Д. обязуется уплачивать алименты на содержание их дочери в размере 70% от его заработной платы.

– Согласно законодательству в счет погашения задолженности по нескольким исполнительным документам из заработной платы можно удержать 50%, а когда речь идет о долгах по алиментам, то 70%, – поясняет судебный пристав Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Людмила Сергеева (на фото). – Это предельно возможный размер удержаний, а значит, средства из заработной платы уже не могут быть направлены на погашение кредитов.

Однако Сбербанк почувствовал себя обманутым и оспорил в суде мировое соглашение. Решение Таврического районного суда пока не вступило в законную силу. Когда это произойдет, судебный пристав направит постановление о взыскании задолженности из заработной платы Владимира Д. в ООО «Соврудник», где он официально трудоустроен.

Средства на содержание дочери мужчина может платить и добровольно. При этом у его бывшей жены есть право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментных платежей. Так или иначе, Владимир Д. будет исполнять свои финансовые обязательства с учетом интересов всех взыскателей.

C зарплаты жителя Таврического района, работающего в Красноярском крае, начали взимать 50%. За помощью он обратился к экс-супруге.

Житель Таврического района назанимал более 700 тыс. рублей у разных банков, и чтобы не платить большую часть зарплаты, придумал махинацию с алиментами.

В мае 2015 года Таврический районный суд принял решение в пользу АО «Кредит Европа Банк», в июле – в пользу ОАО «Сбербанк», в сентябре – в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». В декабре того же года в отношении Владимира Д. были возбуждены исполнительные производства.

Судебному приставу мужчина пояснил, что живет в другом регионе и средств для оплаты долга у него нет. Чуть позже выяснилось, что должник официально трудоустроен на одном из предприятий Красноярского края. Судебный пристав вынесла постановление об удержании задолженности из его заработной платы в размере 50%. В первый месяц в счет погашения долга поступили 36 тыс. рублей, во второй – 48 тыс. рублей, что говорило о достаточно высоких доходах должника.

Вскоре Владимир Д. позвонил судебному приставу, чтобы узнать, можно ли уменьшить размер удержаний, и получил отрицательный ответ. Но способ уклониться от исполнения кредитных обязательств он все-таки нашел: его бывшая супруга предъявила нотариально заверенное соглашение, в котором говорилось, что Владимир Д. обязуется уплачивать алименты на содержание их дочери в размере 70% от его заработной платы.

– Согласно законодательству в счет погашения задолженности по нескольким исполнительным документам из заработной платы можно удержать 50%, а когда речь идет о долгах по алиментам, то 70%, – поясняет судебный пристав Таврического районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Людмила Сергеева (на фото). – Это предельно возможный размер удержаний, а значит, средства из заработной платы уже не могут быть направлены на погашение кредитов.

Однако Сбербанк почувствовал себя обманутым и оспорил в суде мировое соглашение. Решение Таврического районного суда пока не вступило в законную силу. Когда это произойдет, судебный пристав направит постановление о взыскании задолженности из заработной платы Владимира Д. в ООО «Соврудник», где он официально трудоустроен.

Средства на содержание дочери мужчина может платить и добровольно. При этом у его бывшей жены есть право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментных платежей. Так или иначе, Владимир Д. будет исполнять свои финансовые обязательства с учетом интересов всех взыскателей.