Поиск

Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, чиновники разразились постом в соцсети, изобилующим домыслами и слухами. Разве так можно поступать с ветераном Великой Отечественной войны?

Весьма противоречивый пост появился сегодня в официальной группе омской мэрии в соцсети «ВКонтакте». Заметка посвящена партизану Великой Отечественной войны Ивану Яровому, который вынужден жить в вагончике.

Напомним, что данным фактом уже заинтересовались прокуратура и Следственный комитет. Администрация Омска, которая по закону должна предоставить партизану Великой Отечественной войны жилье, тоже отреагировала на проблему, но весьма своеобразно. Вместо того, чтобы дать официальный конструктивный ответ, представители пресс-службы мэрии разразились постом в официальной группе в соцсети «ВКонтакте». При этом по стилистике текст больше похож на рассуждения базарной бабки у подъезда. Кроме того, он изобилует домыслами и слухами относительно родственников партизана. Самого ветерана автор поста Галина Згурская-Назарова называет «дедом», а его дочь – «мадам».

«1/2 доли в жилом доме № 11 по пер. Д. Бедного перешла в собственность деда по наследству, он, в свою очередь, отдал эту долю дочке Любови Сидоровой. Госпожа Сидорова при этом имела двухкомнатную квартиру в жилом доме № 22 по улице Санитарной. Этот дом был расселен, и мадам в рамках региональной адресной программы Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах получила новую полнометражную двушку (54,9 кв. м) в доме № 9, корпус 19 по улице Завертяева», – написала Назарова в паблике омской мэрии.

Далее автора противоречивой заметки и вовсе понесло. Текст наполнился слухами и домыслами.

«Поговаривают, что Любовь Сидорова не могла сойтись с представителями компании в цене и оставила своего отца там как заложника – охранять землю. ЗАНАВЕС», – именно так и написано в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе мэрии.

Но и это еще не все. Опять же, не ссылаясь на какие-либо источники и апеллируя исключительно к слухам, Галина Згурская-Назарова зачем-то написала про многодетную мать Веру Бегун, с которой у мэрии явно не сложились отношения, но которая к истории Ивана Ярового не имеет никакого отношения.

«P.S.: Мадам Сидорова – верная подруга госпожи Веры Бегун, которая в прошлом году грозилась жить в палатке у мэрии. Живет теперь, между прочим, в Рябиновке. В МУНИЦИПАЛЬНОЙ квартире, которая могла бы достаться кому-то другому, но не досталась, потому что у нас очень добрые люди работают», – резюмировала автор поста.

Столь странная стилистика возмутила омичей, но Галина Згурская-Назарова считает свой пост вполне себе достоверным.

«Администрация паблика рассказывает о том, как и что происходит на самом деле. Если вам это не нравится – мы не в праве удерживать вас здесь», – написала сотрудница пресс-службы мэрии всем, кому не нравятся слухи и домыслы в официальной группе администрации.

Вместо того, чтобы писать пространные, основанные на слухах заметки, чиновники мэрии лучше бы помогли ветерану. Пока это не заставили сделать прокуратура и Следственный комитет.

1286

Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, чиновники разразились постом в соцсети, изобилующим домыслами и слухами. Разве так можно поступать с ветераном Великой Отечественной войны?

Весьма противоречивый пост появился сегодня в официальной группе омской мэрии в соцсети «ВКонтакте». Заметка посвящена партизану Великой Отечественной войны Ивану Яровому, который вынужден жить в вагончике.

Напомним, что данным фактом уже заинтересовались прокуратура и Следственный комитет. Администрация Омска, которая по закону должна предоставить партизану Великой Отечественной войны жилье, тоже отреагировала на проблему, но весьма своеобразно. Вместо того, чтобы дать официальный конструктивный ответ, представители пресс-службы мэрии разразились постом в официальной группе в соцсети «ВКонтакте». При этом по стилистике текст больше похож на рассуждения базарной бабки у подъезда. Кроме того, он изобилует домыслами и слухами относительно родственников партизана. Самого ветерана автор поста Галина Згурская-Назарова называет «дедом», а его дочь – «мадам».

«1/2 доли в жилом доме № 11 по пер. Д. Бедного перешла в собственность деда по наследству, он, в свою очередь, отдал эту долю дочке Любови Сидоровой. Госпожа Сидорова при этом имела двухкомнатную квартиру в жилом доме № 22 по улице Санитарной. Этот дом был расселен, и мадам в рамках региональной адресной программы Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах получила новую полнометражную двушку (54,9 кв. м) в доме № 9, корпус 19 по улице Завертяева», – написала Назарова в паблике омской мэрии.

Далее автора противоречивой заметки и вовсе понесло. Текст наполнился слухами и домыслами.

«Поговаривают, что Любовь Сидорова не могла сойтись с представителями компании в цене и оставила своего отца там как заложника – охранять землю. ЗАНАВЕС», – именно так и написано в ОФИЦИАЛЬНОЙ группе мэрии.

Но и это еще не все. Опять же, не ссылаясь на какие-либо источники и апеллируя исключительно к слухам, Галина Згурская-Назарова зачем-то написала про многодетную мать Веру Бегун, с которой у мэрии явно не сложились отношения, но которая к истории Ивана Ярового не имеет никакого отношения.

«P.S.: Мадам Сидорова – верная подруга госпожи Веры Бегун, которая в прошлом году грозилась жить в палатке у мэрии. Живет теперь, между прочим, в Рябиновке. В МУНИЦИПАЛЬНОЙ квартире, которая могла бы достаться кому-то другому, но не досталась, потому что у нас очень добрые люди работают», – резюмировала автор поста.

Столь странная стилистика возмутила омичей, но Галина Згурская-Назарова считает свой пост вполне себе достоверным.

«Администрация паблика рассказывает о том, как и что происходит на самом деле. Если вам это не нравится – мы не в праве удерживать вас здесь», – написала сотрудница пресс-службы мэрии всем, кому не нравятся слухи и домыслы в официальной группе администрации.

Вместо того, чтобы писать пространные, основанные на слухах заметки, чиновники мэрии лучше бы помогли ветерану. Пока это не заставили сделать прокуратура и Следственный комитет.

1286