Сам экс-первый вице-губернатор Омской области заявил, что очень рад этому. А его адвокаты уверены, что сибирская язва в Чукреевке наверняка  есть.

Почти сенсационные данные озвучил на сегодняшнем судебном процессе по делу Гамбурга гособвинитель Антон Рябуха. Прокурор озвучил данные почвоведческой экспертизы, которая показала, что в Чукреевке нет сибирской язвы.

Напомним, что бывшего первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга уже более года судят за продажу по заниженной стоимости земельных участков в микрорайоне «Чукреевка». По версии следствия, ущерб от этой деятельности составил почти 400 млн рублей. Адвокаты Гамбурга уверяют, что наделы в Чукреевке столько не стоят и вообще, там находится скотомогильник, в котором, возможно, захоронен скот, погибший от сибирской язвы. Этот факт может сильно повлиять на стоимость земли.

На сегодняшнем заседании Центрального районного суда Омска прокурор Антон Рябуха зачитал результаты почвоведческой экспертизы, которую еще в прошлом году заказало Следственное управление Следственного комитета России по Омской области. Почву на наличие сибирской язвы в октябре 2015 года проверяла специализированная челябинская лаборатория.

Как рассказал Антон Рябуха, в материалах экспертизы указано, что отбор проб почвы проводился 29 сентября 2015 года, а их анализ – до 26 октября 2015 года. Пробы показали отсутствие спор сибирской язвы в почве.

– Оснований для повторной экспертизы нет, – прокомментировал ходатайство защиты Гамбурга о проведении экспертизы земель в Чукреевке гособвинитель.

А вот адвокаты экс-чиновника поставили под сомнение данные экспертизы. Более того, Олег Любушкин назвал ее «левой».

– Какая это комиссионная экспертиза? Где здесь комиссия? Это «левая» экспертиза, – эмоционально заявил Любушкин.

Коллега защитника Константин Ривкин заявил, что проведенные исследования – это вовсе не экспертиза.

А вот сам подсудимый Юрий Гамбург, наоборот, порадовался, что в Чукреевке нет сибирской язвы.

– Мне как простому гражданину, конечно, хорошо, что нет сибирской язвы. Почему только в этой экспертизе не указано, есть ли там скотомогильник? Я как житель села знаю, что если есть скот, то есть и скотомогильник, – заявил Гамбург.

В результате судья Алексей Полищук отказался назначать повторную экспертизу по анализу почв на наличие сибирской язвы и не стал назначать экспертизу по повторной оценке одного из земельных участков. Единственное, в чем судья согласился с защитниками экс-чиновника, – уточнить информацию о том, кто исследовал почву на смертельно опасную болезнь, как проводился отбор проб и другие нюансы экспертизы.