Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Всех субподрядчиков чиновники торопили со строительством детсада и школы, обещая потом заплатить. Объект введен 1,5 года назад, а денег так и нет.

Сегодня, 21 апреля, на круглом столе «Проблемы строительных организаций Омской области» прозвучали используемые способы махинаций при реализации ФЗ-44. Юрист Анна Николаева, являющаяся помощником депутата Госдумы РФ Олега Денисенко, на основании обращений омичей в онлайн-приемную депутата (около 8 тыс. обращений ежемесячно) провела собственное расследование.

Первое коснулось строительства образовательного комплекса (школы и детсада) в Тевризе. В 2013 году районная администрация объявила конкурс на строительство образовательного объекта «под ключ». При этом проект устарел на 10-15 лет – в нем не было предусмотрено сантехники и канализационных работ.  Кроме того, он не проходил строительную экспертизу. 

Несмотря на все это, договор был заключен  на сумму 197 млн рублей с ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс», которое сразу же переложило все полномочия по строительству и оформило право переуступки претензий заказчика на ООО «Мастерита», которое, по словам Николаевой, оказалось фирмой-«прокладкой». Именно эта фирма (директор Галина Будько) заключала договоры с субподрядчиками на выполнение отдельных видов работ – она привлекла на работы ООО «Сварог», ООО «Сантехмонтаж+», ООО «Кроэксперт», ООО «Строймонтажсервис», ООО «Ремсервис», ИП Глушаков В. В., ИП Вибе В. Ф. и др.

Объект был достроен к 2014 году, «УниверсалСтройПлюс» получил всю сумму и начал банкротиться, а ООО «Мастерита» обанкротилось, не заплатив 12 компаниям 24 млн рублей за выполненные работы.

– Самое главное,  деньги нам обещала не «Мастерита», обещание давало правительство Омской области. Каждую планерку, в каждом протоколе нам говорили министры,заместители министров, все! – заявил директор ООО «Кров эксперт» Сергей Булучевский. – Просто походить и поставить галочку... и сказать, нам обязательно до 1 сентября надо сдать школу, а до 1 октября – детсад. Деньги мы вам выплатим. Галина Георгиевна кричала на этих собраниях: «Дайте денег! Не на что строить!». Ситуация действительно была патовая! Мы брали заемные средства у банков. Нас от обязатеств никто не освободил. А теперь с точки зрения прокуратуры я мошенник, что не заплатил зарплату своим сотрудникам.

Отметим также, что Галина Будько за последние пять лет обанкротила три собственные компании: две под названием «Мастерита» и «Стройпроект».

Вторая компания работала по похожей схеме при реконструкции роддома в Большереченском районе в 2010-2011 годах. Тогда ООО «ПКФ Омвент» не получило 14 млн рублей.

Второй вид нарушений связан с оплатой подведомственным правительству КУ «Омскоблстройзаказчик» невыполненных работ на объекте к 300-летию Омска – поликлиника на 1000 посещений  в Кировском округе. Здесь генподрядчиком было питерское ООО «Современные технологии строительства», которое также нанимало на субподряд фирмы и не рассчитывалось с ними. Директор СК «СМУ-55» Ибрагим Гаджиев обвинил во всем экс-министра строительства и ЖКК, а ныне вице-губернатора Омской области Станислава Гребенщикова.

Любопытной оказалась и ситуация со строительством 18-этажного дома по улице 2-я Поселковая в Омске. При проведении экспертизы на планах просто не оказалось дома № 12 к.1 , который находится в 10 метрах от стройплощадки. Все привязки идут к дому № 10, который располагается в 50 метрах.

При этом ООО «Архимед» начало строительство на земельном участке, предусмотренном для домов средней этажности (до 10 этажей), а на публичные слушания, где просило разрешение на условный вид, были приглашены жители совсем других домов. Сейчас давно построенный 5-этажный дом с 11 подъездами разрушается.

– Мы боремся уже три года, обращались в прокуратуру Советского округа, в городскую и в областную. Где только я не была, от меня отмахиваются уже как от назойливой мухи. Нам пришлось по пожарной безопасности, по инсоляции и по проездам проехать. Не проходит ни по одному нормативу. Окна строящегося дома смотрят к нам в окна, а проезд вместо 6 нормативных получаются лишь 4,5 – 5 метров, – заявила председатель совета дома № 12 к.1 Надежда Ушакова.

На круглом столе были рассмотрены лишь отдельные ситуации с нарушениями в строительной сфере. Речь здесь не шла, например, о дольщиках. Хотя там тоже достаточно нарушений. Документы по каждому из этих дел должны быть направлены в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства. 

2353Светлана Дубченко

Всех субподрядчиков чиновники торопили со строительством детсада и школы, обещая потом заплатить. Объект введен 1,5 года назад, а денег так и нет.

Сегодня, 21 апреля, на круглом столе «Проблемы строительных организаций Омской области» прозвучали используемые способы махинаций при реализации ФЗ-44. Юрист Анна Николаева, являющаяся помощником депутата Госдумы РФ Олега Денисенко, на основании обращений омичей в онлайн-приемную депутата (около 8 тыс. обращений ежемесячно) провела собственное расследование.

Первое коснулось строительства образовательного комплекса (школы и детсада) в Тевризе. В 2013 году районная администрация объявила конкурс на строительство образовательного объекта «под ключ». При этом проект устарел на 10-15 лет – в нем не было предусмотрено сантехники и канализационных работ.  Кроме того, он не проходил строительную экспертизу. 

Несмотря на все это, договор был заключен  на сумму 197 млн рублей с ООО «Строительная компания «УниверсалСтройПлюс», которое сразу же переложило все полномочия по строительству и оформило право переуступки претензий заказчика на ООО «Мастерита», которое, по словам Николаевой, оказалось фирмой-«прокладкой». Именно эта фирма (директор Галина Будько) заключала договоры с субподрядчиками на выполнение отдельных видов работ – она привлекла на работы ООО «Сварог», ООО «Сантехмонтаж+», ООО «Кроэксперт», ООО «Строймонтажсервис», ООО «Ремсервис», ИП Глушаков В. В., ИП Вибе В. Ф. и др.

Объект был достроен к 2014 году, «УниверсалСтройПлюс» получил всю сумму и начал банкротиться, а ООО «Мастерита» обанкротилось, не заплатив 12 компаниям 24 млн рублей за выполненные работы.

– Самое главное,  деньги нам обещала не «Мастерита», обещание давало правительство Омской области. Каждую планерку, в каждом протоколе нам говорили министры,заместители министров, все! – заявил директор ООО «Кров эксперт» Сергей Булучевский. – Просто походить и поставить галочку... и сказать, нам обязательно до 1 сентября надо сдать школу, а до 1 октября – детсад. Деньги мы вам выплатим. Галина Георгиевна кричала на этих собраниях: «Дайте денег! Не на что строить!». Ситуация действительно была патовая! Мы брали заемные средства у банков. Нас от обязатеств никто не освободил. А теперь с точки зрения прокуратуры я мошенник, что не заплатил зарплату своим сотрудникам.

Отметим также, что Галина Будько за последние пять лет обанкротила три собственные компании: две под названием «Мастерита» и «Стройпроект».

Вторая компания работала по похожей схеме при реконструкции роддома в Большереченском районе в 2010-2011 годах. Тогда ООО «ПКФ Омвент» не получило 14 млн рублей.

Второй вид нарушений связан с оплатой подведомственным правительству КУ «Омскоблстройзаказчик» невыполненных работ на объекте к 300-летию Омска – поликлиника на 1000 посещений  в Кировском округе. Здесь генподрядчиком было питерское ООО «Современные технологии строительства», которое также нанимало на субподряд фирмы и не рассчитывалось с ними. Директор СК «СМУ-55» Ибрагим Гаджиев обвинил во всем экс-министра строительства и ЖКК, а ныне вице-губернатора Омской области Станислава Гребенщикова.

Любопытной оказалась и ситуация со строительством 18-этажного дома по улице 2-я Поселковая в Омске. При проведении экспертизы на планах просто не оказалось дома № 12 к.1 , который находится в 10 метрах от стройплощадки. Все привязки идут к дому № 10, который располагается в 50 метрах.

При этом ООО «Архимед» начало строительство на земельном участке, предусмотренном для домов средней этажности (до 10 этажей), а на публичные слушания, где просило разрешение на условный вид, были приглашены жители совсем других домов. Сейчас давно построенный 5-этажный дом с 11 подъездами разрушается.

– Мы боремся уже три года, обращались в прокуратуру Советского округа, в городскую и в областную. Где только я не была, от меня отмахиваются уже как от назойливой мухи. Нам пришлось по пожарной безопасности, по инсоляции и по проездам проехать. Не проходит ни по одному нормативу. Окна строящегося дома смотрят к нам в окна, а проезд вместо 6 нормативных получаются лишь 4,5 – 5 метров, – заявила председатель совета дома № 12 к.1 Надежда Ушакова.

На круглом столе были рассмотрены лишь отдельные ситуации с нарушениями в строительной сфере. Речь здесь не шла, например, о дольщиках. Хотя там тоже достаточно нарушений. Документы по каждому из этих дел должны быть направлены в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства. 

2353Светлана Дубченко