Поиск

Прокуратура выявила грубейшие нарушения в расходовании средств при ремонте дорог. Деньги до них просто не доходят – их тратят непонятно на что.

Омская прокуратура выявила грубейшие нарушения законодательства в сфере дорожной деятельности и расходования средств на ремонт и строительство дорог. Как оказалось, деньги не только не доходят до дорог, но и ремонт выполняется крайне некачественно. Общая сумма финансовых нарушений из-за этого составила 400 млн рублей.

– Выявлены многочисленные факты неправомерного использования дорожно-ремонтными организациями бюджетных средств (Омский, Любинский, Нижнеомский, Саргатский, Тевризский и Усть-Ишимский районы). Допускается использование некачественных и не предусмотренных техническим заданием материалов, занижение объемов работ, принятие заказчиками невыполненных работ, отступление от проектной документации. Общая сумма выявленных финансовых нарушений превышает 400 млн рублей, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

По инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении муниципальных чиновников Тевризского района за превышение должностных полномочий. Местному бюджету был причинен ущерб на сумму около 5,5 млн рублей в результате использования бесхозных переработанных строительных материалов, не предусмотренных сметной документацией, при строительстве автомобильной дороги в райцентре Тевриз.

Повсеместно по области установлены случаи непринятия органами местного самоуправления и организациями надлежащих мер по содержанию и ремонту автомобильных дорог, установке знаков, нанесению дорожной разметки, оборудованию искусственных неровностей (в том числе вблизи школ) и организации наружного электрического освещения. Прокуратура Омска 29 марта 2016 года вынесла мэру Вячеславу Двораковскому представление. В настоящее время акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

Практически на всех муниципальных дорогах Омска имеются просадки и выбоины, размеры которых не соответствуют ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

2693

Прокуратура выявила грубейшие нарушения в расходовании средств при ремонте дорог. Деньги до них просто не доходят – их тратят непонятно на что.

Омская прокуратура выявила грубейшие нарушения законодательства в сфере дорожной деятельности и расходования средств на ремонт и строительство дорог. Как оказалось, деньги не только не доходят до дорог, но и ремонт выполняется крайне некачественно. Общая сумма финансовых нарушений из-за этого составила 400 млн рублей.

– Выявлены многочисленные факты неправомерного использования дорожно-ремонтными организациями бюджетных средств (Омский, Любинский, Нижнеомский, Саргатский, Тевризский и Усть-Ишимский районы). Допускается использование некачественных и не предусмотренных техническим заданием материалов, занижение объемов работ, принятие заказчиками невыполненных работ, отступление от проектной документации. Общая сумма выявленных финансовых нарушений превышает 400 млн рублей, – сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.

По инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении муниципальных чиновников Тевризского района за превышение должностных полномочий. Местному бюджету был причинен ущерб на сумму около 5,5 млн рублей в результате использования бесхозных переработанных строительных материалов, не предусмотренных сметной документацией, при строительстве автомобильной дороги в райцентре Тевриз.

Повсеместно по области установлены случаи непринятия органами местного самоуправления и организациями надлежащих мер по содержанию и ремонту автомобильных дорог, установке знаков, нанесению дорожной разметки, оборудованию искусственных неровностей (в том числе вблизи школ) и организации наружного электрического освещения. Прокуратура Омска 29 марта 2016 года вынесла мэру Вячеславу Двораковскому представление. В настоящее время акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

Практически на всех муниципальных дорогах Омска имеются просадки и выбоины, размеры которых не соответствуют ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

2693