Следствию не удалось найти ни одного прямого доказательства вины подсудимых, однако 11 из 12 присяжных считают их преступниками.
Сегодня, 6 апреля, в Омском областном суде состоятся прения сторон по громкому уголовному делу об убийстве школьницы в Называевске в январе 2013 года. Гособвинение назовет срок для обвиняемых в преступлении. Вердикт будет выносить суд присяжных, и уже точно известно, что он будет обвинительным.
Напомним, что поздно вечером 12 января 2013 года на пустыре возле железнодорожного вокзала в Называевске была жестоко убита, изнасилована и ограблена 17-летняя школьница, возвращавшаяся домой на электричке из Омска, где она проходила подготовительные курсы по иностранному языку. Убийц искали больше двух лет. В результате проделанной работы в поле зрения следственных органов попали ранее неоднократно судимые за кражи жители Называевска 24 и 23 лет. С одним из них убитая девушка училась в одной школе. Подозреваемые признались в содеянном и дали подробные показания об обстоятельствах преступления.
Перед оглашением приговора комментарий СМИ дала гособвинитель Елена Тебенькова. Она рассказала о ходе процесса, который проходил в закрытом для прессы режиме.
– Оба обвиняемых – Кобяков и Мачуло – после предварительного расследования дела заявили о суде присяжных. 11 февраля была сформирована коллегия присяжных, – сообщила гособвинитель. – Сначала обвиняемые написали явку с повинной, но потом отказались от своих показаний, признав только совершение имущественного преступления – кражи чужого имущества. В судебном заседании оба подсудимых заявили о наличии алиби, эти заявления были подтверждены свидетелями со стороны защиты. Это двоюродная сестра Кобякова, знакомая Мачулы и женщина, сдававшая им квартиру.
Тебенькова также отметила, что следствию не удалось найти ни одного прямого доказательства указывающего на причастность обвиняемых к совершению преступления. Однако есть совокупность доказательств, которая позволяет сделать вывод о причастности обвиняемых к преступлению.
– Было проведено несколько десятков геномных экспертиз. Ни одна геномная экспертиза не подтвердила сходство ДНК обвиняемых с ДНК, обнаруженными на месте преступления, – сказала представитель прокуратуры. – Здесь нужно учесть, что преступление было совершено 12 января, было -19 градусов, снег. Все это имеет значение. Мы объяснили это присяжным. Плюс отсутствие очевидцев. Были свидетели, которые что-то начинают вспоминать. И плохо помнят, что было. В день совершения преступления подсудимые отдыхали в кафе «Позитив», но были ли они пьяны, сейчас уже неизвестно.
Кобяков и Мачула в ходе суда вели себя театрально, играли на публику. В отсутствие же присяжных они показывали истинное лицо, подчеркнула Елена Тебенькова.
– Присяжные поняли это сразу и приняли правильное решение. Я очень благодарна нашим присяжным, которые исследовали очень большой объем информации. Присяжные отличили ложь от правды и приняли верное решение, – отметила Тебенькова. – В целом 11 присяжных из 12 проголосовали за виновность обвиняемых. Мы будем настаивать на довольно длительных сроках наказания. Но речь не идет о пожизненном сроке.
Добавим, что председательствующим по делу об убийстве называевской школьницы является судья Николай Гаркуша, известный очень жесткими приговорами.