Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Руководство природного парка считает, что территорию бывшего 6-го таксопарка логичнее сделать продолжением заказника, а не строить здесь жилье.

В редакцию РИА «Омск-информ» поступило письмо от директора «Птичьей гавани» Сергея Будько. Руководитель природного парка выступил с пояснениями относительно недавних публичных слушаний в мэрии Омска, где рассматривался вопрос о строительстве жилья на территории бывшего 6-го таксопарка, находящегося в непосредственной близости от «Птичьей гавани».

Напомним, что в середине января текущего года ООО «Русь», владеющее пятью земельными участками вблизи природного парка, обратилось в администрацию города за получением разрешения на изменение условного вида использования – бизнесмены просили перевести землю из общественно-деловой зоны (ОД-1) в зону для строительства многоквартирных домов высокой этажности (Ж-4). На своих участках «Русь» планировала построить жилье эконом-класса общей площадью 68 тыс. кв. м. 

По результатам январских слушаний чиновники отказали компании в ее просьбе. Однако, как сообщил 24 марта заместитель директора ООО «Русь» Александр Артемов, за два месяца его компания сумела получить согласования 10 из 14 собственников, а также обратилась с письмом в «Птичью гавань» с просьбой о согласии на изменение вида разрешенного использования для участка, соседствующего с природным парком. Его руководству планы застройщика не нравятся – в «Птичьей гавани» прямо заявляют, что «территория заповедной зоны в очередной раз может быть потеснена и без того приблизившейся цивилизацией».

– О том, что в эту десятку входит «Птичья гавань», речи и быть не может, – говорит директор БУ «Природный парк «Птичья гавань» Сергей Будько. – Ответа на письмо, направленное мне руководителем ООО «Русь» Александром Артемовым, я дать не могу. Я просто не имею права согласовывать какие-либо имущественные вопросы, поскольку бюджетное учреждение не является собственником этой территории. 

Как отмечает Сергей Будько, вопрос о согласовании может быть решен только в региональном министерстве имущественных отношений – учредителе «Птичьей гавани». То есть сейчас слово за главой Минимущества Борисом Смольниковым.

– Кроме того, подписать разрешение на изменение вида использования земельного участка может мэр города Омска, – подчеркивает Будько. – Я считаю, что эту территорию логичнее было бы сделать продолжением нашего заказника. Слева от «Птичьей гавани» находится парк Победы, справа – этнологи обнаружили стоянку древнего человека, и площади бывшего 6-го таксопарка вполне органично вписались бы в этот ансамбль. Там можно было бы разместить какую-то зону активного отдыха, поскольку вид разрешенного использования земельного участка позволяет это сделать.

Так что, заключают в «Птичьей гавани», говорить о строительстве многоэтажных домов рядом с природным парком пока преждевременно.

РИА «Омск-информ» будет следить за развитием событий.

Руководство природного парка считает, что территорию бывшего 6-го таксопарка логичнее сделать продолжением заказника, а не строить здесь жилье.

В редакцию РИА «Омск-информ» поступило письмо от директора «Птичьей гавани» Сергея Будько. Руководитель природного парка выступил с пояснениями относительно недавних публичных слушаний в мэрии Омска, где рассматривался вопрос о строительстве жилья на территории бывшего 6-го таксопарка, находящегося в непосредственной близости от «Птичьей гавани».

Напомним, что в середине января текущего года ООО «Русь», владеющее пятью земельными участками вблизи природного парка, обратилось в администрацию города за получением разрешения на изменение условного вида использования – бизнесмены просили перевести землю из общественно-деловой зоны (ОД-1) в зону для строительства многоквартирных домов высокой этажности (Ж-4). На своих участках «Русь» планировала построить жилье эконом-класса общей площадью 68 тыс. кв. м. 

По результатам январских слушаний чиновники отказали компании в ее просьбе. Однако, как сообщил 24 марта заместитель директора ООО «Русь» Александр Артемов, за два месяца его компания сумела получить согласования 10 из 14 собственников, а также обратилась с письмом в «Птичью гавань» с просьбой о согласии на изменение вида разрешенного использования для участка, соседствующего с природным парком. Его руководству планы застройщика не нравятся – в «Птичьей гавани» прямо заявляют, что «территория заповедной зоны в очередной раз может быть потеснена и без того приблизившейся цивилизацией».

– О том, что в эту десятку входит «Птичья гавань», речи и быть не может, – говорит директор БУ «Природный парк «Птичья гавань» Сергей Будько. – Ответа на письмо, направленное мне руководителем ООО «Русь» Александром Артемовым, я дать не могу. Я просто не имею права согласовывать какие-либо имущественные вопросы, поскольку бюджетное учреждение не является собственником этой территории. 

Как отмечает Сергей Будько, вопрос о согласовании может быть решен только в региональном министерстве имущественных отношений – учредителе «Птичьей гавани». То есть сейчас слово за главой Минимущества Борисом Смольниковым.

– Кроме того, подписать разрешение на изменение вида использования земельного участка может мэр города Омска, – подчеркивает Будько. – Я считаю, что эту территорию логичнее было бы сделать продолжением нашего заказника. Слева от «Птичьей гавани» находится парк Победы, справа – этнологи обнаружили стоянку древнего человека, и площади бывшего 6-го таксопарка вполне органично вписались бы в этот ансамбль. Там можно было бы разместить какую-то зону активного отдыха, поскольку вид разрешенного использования земельного участка позволяет это сделать.

Так что, заключают в «Птичьей гавани», говорить о строительстве многоэтажных домов рядом с природным парком пока преждевременно.

РИА «Омск-информ» будет следить за развитием событий.