Поиск

Следственный комитет объяснил, почему закрыли дело о коммерческом подкупе Шишовым федерального чиновника. Бизнесмен во всем признался.

Перед началом судебного процесса над бывшим гендиректором НПО «Мостовик» Олегом Шишовым, уголовное дело которого начал рассматривать Фрунзенский районный суд Владивостока, официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин прокомментировал суть того, что инкриминируется бизнесмену.

Напомним, что Шишов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты вверенного имущества). С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого обвиняемый дал подробные показания, изобличающие себя, а также подробные показания, изобличающие директора ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского.

– По данным следствия, при пособничестве Шишова и генерального директора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко директором ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андреем Поплавским были растрачены денежные средства на сумму более 1 млрд рублей, выделенные на строительство научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» в городе Владивостоке. Указанные денежные средства были переведены на расчетный счет ООО «НПО «Мостовик», открытый в городе Омске, – сообщил Владимир Маркин. – Кроме того, Поплавский получил в качестве коммерческого подкупа от Косяченко и Шишова более 145 млн рублей за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ.

Так как Шишов добровольно сообщил о факте коммерческого подкупа правоохранительным органам, а также активно способствовал раскрытию преступления, уголовное преследование в отношении него по этому эпизоду прекращено по нереабилитирующему основанию.

Однако сам Поплавский вину в предъявленном обвинении не признал.

Что касается Поплавского, которому вменяется статья «Растрата», то вину в совершенном преступлении он так и не признал. Расследование еще продолжается, срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 6 месяцев. В связи со смертью обвиняемого Александра Косяченко уголовное дело в отношении него, ранее выделенное в отдельное производство, прекращено по нереабилитирующим основаниям.

1731

Следственный комитет объяснил, почему закрыли дело о коммерческом подкупе Шишовым федерального чиновника. Бизнесмен во всем признался.

Перед началом судебного процесса над бывшим гендиректором НПО «Мостовик» Олегом Шишовым, уголовное дело которого начал рассматривать Фрунзенский районный суд Владивостока, официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин прокомментировал суть того, что инкриминируется бизнесмену.

Напомним, что Шишов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в совершении растраты вверенного имущества). С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого обвиняемый дал подробные показания, изобличающие себя, а также подробные показания, изобличающие директора ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрея Поплавского.

– По данным следствия, при пособничестве Шишова и генерального директора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко директором ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андреем Поплавским были растрачены денежные средства на сумму более 1 млрд рублей, выделенные на строительство научно-образовательного комплекса «Приморский океанариум» в городе Владивостоке. Указанные денежные средства были переведены на расчетный счет ООО «НПО «Мостовик», открытый в городе Омске, – сообщил Владимир Маркин. – Кроме того, Поплавский получил в качестве коммерческого подкупа от Косяченко и Шишова более 145 млн рублей за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ.

Так как Шишов добровольно сообщил о факте коммерческого подкупа правоохранительным органам, а также активно способствовал раскрытию преступления, уголовное преследование в отношении него по этому эпизоду прекращено по нереабилитирующему основанию.

Однако сам Поплавский вину в предъявленном обвинении не признал.

Что касается Поплавского, которому вменяется статья «Растрата», то вину в совершенном преступлении он так и не признал. Расследование еще продолжается, срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 6 месяцев. В связи со смертью обвиняемого Александра Косяченко уголовное дело в отношении него, ранее выделенное в отдельное производство, прекращено по нереабилитирующим основаниям.

1731