Поиск

Мэрия устала проигрывать суды водоканалу и предложила вернуться к старой схеме взаимодействия. Похоже, довольны остались все.

На сегодняшнем заседании горсовета депутаты приняли решение уменьшить арендную плату для «ОмскВодоканала» с 400 до 200 млн рублей в год. Эта вынужденная мера связана с тем, что омская мэрия проигрывает водоканалу один суд за другим в вопросе правомерности величины арендной платы.

Напомним, что арендную плату за пользование городскими сетями для ОАО «ОмскВодоканал» до 400 млн рублей в год депутаты повысили в конце 2013 года. Но водоканал эти деньги не платил, а мэрия постоянно проигрывала суды. Теперь горадминистрация предложила установить арендную плату в размере 200 млн рублей в год, а также обязать «ОмскВодоканал» реконструировать имущество на 200 миллионов. Кроме того, арендная плата будет проиндексирована на коэффициент изменения размера платы за коммунальные услуги.

Гендиректор «ОмскВодоканала» Сергей Шелест одобрил решение депутатов.

– Сегодняшнее решение – это возврат к той системе, которая существовала до конца 2013 года. Это 200 миллионов – аренда, 200 миллионов – реконструкция, а также индексация арендной платы, – заявил Шелест.

Депутат Сергей Дроздов поинтересовался, с кем водоканал будет согласовывать реконструкцию объектов.

– Договор аренды составлен между администрацией города и водоканалом, – ответил мэр Омска Вячеслав Двораковский. – Администрацию представляет департамент имущественных отношений, который и будет согласовывать реконструкцию объектов. Если нужно рассматривать этот перечень с участием депутатов, я не против.

Дроздов настаивал на том, что список реконструированного имущества нужно направлять депутатам горсовета для утверждения. Но Вячеслав Двораковский ответил более жестко.

– Если городской совет берет на себя обязанность утверждения перечня, то он берет на себя и обязанность обеспечения водоснабжения Омска, – заявил градоначальник.

В итоге решение о новой величине арендной платы депутаты приняли практически без вопросов. А предложение Сергея Дроздова, видимо, будет рассмотрено отдельно.

Мэрия устала проигрывать суды водоканалу и предложила вернуться к старой схеме взаимодействия. Похоже, довольны остались все.

На сегодняшнем заседании горсовета депутаты приняли решение уменьшить арендную плату для «ОмскВодоканала» с 400 до 200 млн рублей в год. Эта вынужденная мера связана с тем, что омская мэрия проигрывает водоканалу один суд за другим в вопросе правомерности величины арендной платы.

Напомним, что арендную плату за пользование городскими сетями для ОАО «ОмскВодоканал» до 400 млн рублей в год депутаты повысили в конце 2013 года. Но водоканал эти деньги не платил, а мэрия постоянно проигрывала суды. Теперь горадминистрация предложила установить арендную плату в размере 200 млн рублей в год, а также обязать «ОмскВодоканал» реконструировать имущество на 200 миллионов. Кроме того, арендная плата будет проиндексирована на коэффициент изменения размера платы за коммунальные услуги.

Гендиректор «ОмскВодоканала» Сергей Шелест одобрил решение депутатов.

– Сегодняшнее решение – это возврат к той системе, которая существовала до конца 2013 года. Это 200 миллионов – аренда, 200 миллионов – реконструкция, а также индексация арендной платы, – заявил Шелест.

Депутат Сергей Дроздов поинтересовался, с кем водоканал будет согласовывать реконструкцию объектов.

– Договор аренды составлен между администрацией города и водоканалом, – ответил мэр Омска Вячеслав Двораковский. – Администрацию представляет департамент имущественных отношений, который и будет согласовывать реконструкцию объектов. Если нужно рассматривать этот перечень с участием депутатов, я не против.

Дроздов настаивал на том, что список реконструированного имущества нужно направлять депутатам горсовета для утверждения. Но Вячеслав Двораковский ответил более жестко.

– Если городской совет берет на себя обязанность утверждения перечня, то он берет на себя и обязанность обеспечения водоснабжения Омска, – заявил градоначальник.

В итоге решение о новой величине арендной платы депутаты приняли практически без вопросов. А предложение Сергея Дроздова, видимо, будет рассмотрено отдельно.