Замгенпрокурора отозвал свое письмо из Конституционного суда, в котором требовал признать плату за капремонт в «общий котел» антиконституционной.

Генпрокуратура РФ неожиданно  отозвала из Конституционного суда свое письмо, в котором указывала на неконституционность некоторых положений закона о капремонте.

Как сообщает «Фонтанка ру», замгенпрокурора Александр Буксман отказался от своего мнения о незаконности платы за капремонт. Буксман намерен «дополнительно проработать вопрос». В середине декабря 2015 года он направил в Конституционный суд отзыв, где утверждал, что  плата в «общий котел» может нарушать права собственников. Представитель Генпрокуратуры отмечал, что региональные операторы могут  перебрасывать деньги с одного дома на другой. Эту норму Жилищного кодекса замгенпрокурора посчитал признаком «неравного положения собственников».

1 февраля Александр Буксман отправил в Конституционный суд  еще один отзыв, где указывал на неконституционность статей 169 и 170 Жилищного кодекса. Когда в Генпрокуратуре «дополнительно проработают вопрос» – пока неясно.

Между тем КС РФ рассмотрит две жалобы депутатов Госдумы о плате в «общий котел» уже 3 марта.