Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

К 1 июля текущего года Минэнерго намерено «продавить» внедрение системы ступенчатых тарифов в зависимости от расходования электричества.

Накануне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев дал поручение Минэнерго, Минстрою России, Минэкономразвия, Минфину и ФАС России внести до 15 марта проект постановления о предоставлении субъектам РФ права самостоятельно принимать решение о целесообразности и сроках установления социальной нормы потребления электрической энергии. Перед этим председатель РЭК Омской области Олег Голубев заявил, что сделает все, чтобы не вводить в регионе так называемые социальные нормы потребления электроэнергии. Однако, несмотря на эти позитивные сигналы федеральной и региональной власти, жителям Омской области расслабляться рановато.

Проект, о котором заявил Медведев, должен быть разработан с учетом действующего постановления правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)». По нему предусматривалось установление субъектами РФ социальных норм потребления электроэнергии, исходя из ситуации в каждом регионе, но не позднее 1 июля 2016 года. Тот же Голубев уверяет, что Омская область не готова к введению социальной нормы, но когда из правительства РФ придет "четкая установка" ввести ее в жестко оговоренные, найдутся и отсутствующие базы данных, и хватит политической воли это сделать.  

Изначально власти планировали, что для граждан, расходующих до 150 кВт в месяц, нужно снизить плату относительно действующего уровня на 2%, для потребляющих от 150 до 600 кВт – увеличить на 10%, свыше 600 кВт – на 50%. Идея как бы благая – снизить экономным (малообеспеченным) затраты и заставить за все платить расточительных (богатых). Но это только на первый взгляд. Читатели РИА «Омск-информ» уже дали оценку этому в своих комментариях. И, как всегда, глас народа оказался гласом истины.

В частности, приведено достаточно разумное предположение, что «одинокий пенсионер, и даже если их двое, тратят больше электричества, чем молодые». Все правильно – весь день дома, бесконечный телевизор, бессонница, электрочайник, зимой – обогреватель и т. п.  «Наматывает 250-280 кВт за месяц», – подсчитывает читатель. И это в благоустроенном доме. А частный сектор? В минус 30 полуживым бабушкам рубить дрова, таскать уголь? Люди уже привыкли к электропечам, кулерам. И платят за это. «Электроприборы создаются для облегчения жизни человека, – пишут читатели. – Что, отказываться от них? Одевать шкуры – и в пещеры?».

Конечно, не все омичи – бабушки, живущие в частном секторе. Но посмотрим на обычную омскую семью. Зимой свет, телевизор и микроволновку включаем в 7 часов. Вернулись с работы – с 19 до 23 часов – телевизор (как правило, два) и компьютер. Периодически – электрочайник, микроволновка, стиральная машина, обогреватель, разного рода зарядные устройства. И свет практически во всех комнатах – омичи любят читать книги, но как-то не любят делать это вчетвером под одним абажуром. А если с вами живет еще и бабушка, спасенная из частного сектора – добавьте свет в кухне, хлебопечку и борьбу с мультиваркой. На круг выходит как раз около 600 кВт в месяц. Это не семья миллионеров – обычная семья бюджетников, которые не могут позволить себе регулярные вылазки в рестораны и даже театры. Давайте запретим им читать и телевизор.

При этом не нужно забывать про постоянный «естественный» рост тарифов, плату за ОДН, размер которой, похоже, никто никогда не сможет высчитать и понять, с какого пололка она берется. Сколько будет платить «за свет» одинокий пенсионер, живущий в частном секторе с введением «прогрессивного» тарифа? 700 рублей? Тысячу? А сколько будет платить средняя омская семья? Две?

Кстати, шансы Минэкономики «продавить» проект достаточно велики, так как его мотивационная часть говорит о том, что сегодня часть тарифов населения оплачивается за счет промышленности региона. И самое главное – «это снижает конкурентоспособность отечественных производителей товаров и услуг».

В связи с этим хотелось бы отметить, что это бред собачий. Товары и услуги отечественных производителей не конкурентны не из-за своей стоимости, а из-за того, что их качество созвучно слову «бревно». И не надо тут, соответственно, «звездеть». Ибо глобальной «оптимизацией» наших тощих кошельков власти, честно говоря, уже задолбали.

Владимир Преображенский

2337

К 1 июля текущего года Минэнерго намерено «продавить» внедрение системы ступенчатых тарифов в зависимости от расходования электричества.

Накануне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев дал поручение Минэнерго, Минстрою России, Минэкономразвия, Минфину и ФАС России внести до 15 марта проект постановления о предоставлении субъектам РФ права самостоятельно принимать решение о целесообразности и сроках установления социальной нормы потребления электрической энергии. Перед этим председатель РЭК Омской области Олег Голубев заявил, что сделает все, чтобы не вводить в регионе так называемые социальные нормы потребления электроэнергии. Однако, несмотря на эти позитивные сигналы федеральной и региональной власти, жителям Омской области расслабляться рановато.

Проект, о котором заявил Медведев, должен быть разработан с учетом действующего постановления правительства РФ от 22 июля 2013 г. № 614 «О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности)». По нему предусматривалось установление субъектами РФ социальных норм потребления электроэнергии, исходя из ситуации в каждом регионе, но не позднее 1 июля 2016 года. Тот же Голубев уверяет, что Омская область не готова к введению социальной нормы, но когда из правительства РФ придет "четкая установка" ввести ее в жестко оговоренные, найдутся и отсутствующие базы данных, и хватит политической воли это сделать.  

Изначально власти планировали, что для граждан, расходующих до 150 кВт в месяц, нужно снизить плату относительно действующего уровня на 2%, для потребляющих от 150 до 600 кВт – увеличить на 10%, свыше 600 кВт – на 50%. Идея как бы благая – снизить экономным (малообеспеченным) затраты и заставить за все платить расточительных (богатых). Но это только на первый взгляд. Читатели РИА «Омск-информ» уже дали оценку этому в своих комментариях. И, как всегда, глас народа оказался гласом истины.

В частности, приведено достаточно разумное предположение, что «одинокий пенсионер, и даже если их двое, тратят больше электричества, чем молодые». Все правильно – весь день дома, бесконечный телевизор, бессонница, электрочайник, зимой – обогреватель и т. п.  «Наматывает 250-280 кВт за месяц», – подсчитывает читатель. И это в благоустроенном доме. А частный сектор? В минус 30 полуживым бабушкам рубить дрова, таскать уголь? Люди уже привыкли к электропечам, кулерам. И платят за это. «Электроприборы создаются для облегчения жизни человека, – пишут читатели. – Что, отказываться от них? Одевать шкуры – и в пещеры?».

Конечно, не все омичи – бабушки, живущие в частном секторе. Но посмотрим на обычную омскую семью. Зимой свет, телевизор и микроволновку включаем в 7 часов. Вернулись с работы – с 19 до 23 часов – телевизор (как правило, два) и компьютер. Периодически – электрочайник, микроволновка, стиральная машина, обогреватель, разного рода зарядные устройства. И свет практически во всех комнатах – омичи любят читать книги, но как-то не любят делать это вчетвером под одним абажуром. А если с вами живет еще и бабушка, спасенная из частного сектора – добавьте свет в кухне, хлебопечку и борьбу с мультиваркой. На круг выходит как раз около 600 кВт в месяц. Это не семья миллионеров – обычная семья бюджетников, которые не могут позволить себе регулярные вылазки в рестораны и даже театры. Давайте запретим им читать и телевизор.

При этом не нужно забывать про постоянный «естественный» рост тарифов, плату за ОДН, размер которой, похоже, никто никогда не сможет высчитать и понять, с какого пололка она берется. Сколько будет платить «за свет» одинокий пенсионер, живущий в частном секторе с введением «прогрессивного» тарифа? 700 рублей? Тысячу? А сколько будет платить средняя омская семья? Две?

Кстати, шансы Минэкономики «продавить» проект достаточно велики, так как его мотивационная часть говорит о том, что сегодня часть тарифов населения оплачивается за счет промышленности региона. И самое главное – «это снижает конкурентоспособность отечественных производителей товаров и услуг».

В связи с этим хотелось бы отметить, что это бред собачий. Товары и услуги отечественных производителей не конкурентны не из-за своей стоимости, а из-за того, что их качество созвучно слову «бревно». И не надо тут, соответственно, «звездеть». Ибо глобальной «оптимизацией» наших тощих кошельков власти, честно говоря, уже задолбали.

Владимир Преображенский

2337