Увеличив перечень возможных работ за счет сбора в 6,7 рубля, парламентарии выразили сомнение, хватит ли этих денег на все работы.
Одним из вопросов, рассматривавшихся на сегодняшнем заседании регионального Заксобрания, стало расширение перечня работ по проведению капремонта многоквартирных домов. Депутаты рассмотрели в первом чтении поправки, предусматривающие дополнение перечня работ в рамках региональной программы капремонта работами по устройству противопожарной автоматики и дымоудаления для домов этажностью от 10 этажей. Такие работы предлагается проводить независимо от формы счета в домах.
Кроме того, в домах со спецсчетом предлагается дополнить перечень работ благоустройством дворовых территорий и ремонтом подъездов. Депутатами также было учтено предложение мэра Омска Вячеслава Двораковского о работах по усилению конструкций домов. Здесь речь идет о «хрущевках».
Изменения вызвали у депутатов довольно бурное обсуждение.
– Расширение перечня работ не будет ли поводом для увеличения суммы взноса? А работы по благоустройству территорий и ремонт подъездов у нас включены в квартплату. Мы что, два раза за одно и то же будем платить? – спросил депутат Максим Михайленко.
Так как представителя минстроя на сегодняшнем заседании не было, то отвечать на поставленные вопросы пришлось самим депутатам. Встал вопрос и о повышении платы за капремонт.
– Бывает так, что дом на спецсчете собирает какую-то сумму и может потратить ее на ремонт подъезда и благоустройство территории. Что касается размера взноса, то на совещаниях мы отмечали, что он занижен. При такой плате через год реализация планов фонда капремонта встанет под угрозу и возникнет необходимость повышать плату, – отметил депутат Дмитрий Шишкин.
Максим Михайленко высказал сомнение в обоснованности расширения перечня возможных работ в рамках региональной программы капремонта.
– Говорилось о необходимости увеличить тариф 6,7 в два раза, хотя половина и сейчас не платит. А мы еще хотим работы на эти 6,7 дополнить двумя видами работ, – высказал сомнение депутат.
В ответ на это Дмитрий Шишкин заявил, что жильцы все равно примут здравое решение и не будут обустраивать территорию, если у дома протекает крыша. В итоге парламентарии большинством голосов (30 «за») приняли поправки в первом чтении.