Судья Сергей Москаленко считает, что бизнесмен Виктор Берг заранее подготовил компромат на него, чтобы избежать обвинительного приговора.

Члены Квалификационной коллегии судей Омской области выслушали судью Куйбышевского райсуда Сергея Москаленко, который пытался доказать, что не получал взяток от директора фирмы «ОмСтрой-2001» Виктора Берга.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», квалификационная коллегия судей должна принять решение об целесообразности возбуждения уголовного дела на Москаленко, который, по версии Следственного комитета России, получил от Берга более 8 млн рублей в качестве взятки за вынесение бизнесмену оправдательного приговора. Сегодня же член коллегии судей Денис Ходоркин рассказал подробности получения взяток судьей Москаленко.

В своем сегодняшнем выступлении Москаленко всячески отрицал факт получения взятки.

– 21 октября 2010 года я вернул дело Берга прокурору на законных основаниях. Второй раз дело поступило в феврале 2011 года. В деле было много недочетов, – отметил судья.

Москаленко заявил, что не хотел выносить Бергу оправдательный приговор.

– Я хотел вынести Бергу обвинительный приговор с учетом большого ущерба и числа потерпевших, – сообщил Москаленко. – Проект обвинительного приговора уже был.

Судья заявил, что с предложением о взятке к нему никто не обращался, а с Бергом он контактов не имел.

– Я всегда негативно относился к подобным действиям. Я года три назад сообщал председателю Омского областного суда о подобной попытке по другому делу, – пытался оправдаться Москаленко. – Уверен, что в случае вынесения приговора Берг заявил бы о взятке. У него не было шансов на оправдательный приговор. Берг мог сообщить о вымогательстве взятки в силовые структуры и за счет сотрудничества с ними избежать наказания. Но он этого не сделал. Я уверен, что он сделал бы это, если бы факт вымогательства был на самом деле. В ходе обыска в моей квартире не было обнаружено ни денег, ни предметов роскоши, которые бы свидетельствовали о незаконном обогащении.

Судья выразил уверенность, что Берг заранее подготовил компромат на него. Информацию о ремонте своего гаража, которая была озвучена ранее, Москаленко подтвердил. Он сказал, что незнакомец предложил ему летом 2014 года отремонтировать гараж, но судья не знал, что это был сын Берга.

– Я бы никогда не воспользовался услугами Берга по такому мелочному вопросу, как ремонт гаража. Я уверен, что это было инсценировано сыном Берга и Бергом самим, чтобы меня дискредитировать, – заявил Москаленко. – Я не ожидал, что  в отношении меня произойдет такое. Я не уверен, что Берг продавал бы квартиру и говорил кому-то, что делает это для дачи взятки мне. Со стороны Берга и его сына совершены провокационные действия для оказания давления на меня. Это все было оглашено только после вынесения мной решения по делу Берга. Я бы не советовал участникам коллегии верить той информации, которая оглашается обо мне в СМИ. Там всегда любят провокацию и компромат.

Москаленко заявил, что родственники Берга разгласили на него компромат из-за того, что он не вынес оправдательное решение по делу, а закрыл его.

Судья попросил коллегию отказать в возбуждении уголовного дела. Но председатель областного суда Владимир Ярковой назвал объяснение Москаленко скудным.

Сейчас члены коллегии удалились на совещание.