Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Олег Шишов выплатил своему подельнику 120 миллионов рублей откатов. А вот обвинения в хищении 2 миллиардов ему никто не предъявлял.

Экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов подробно рассказал в интервью «Ведомостям» о том, как платил откаты своему подельнику – бывшему директору ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрею Поплавскому. Напомним, что Поплавского обвиняют в хищении около 2 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума, а Шишов проходит по делу как пособник. В интервью омский бизнесмен заявил, что выплатил Поплавскому 120 млн рублей откатов.

– Приступив к строительству этого сложного объекта, и я лично, и «Мостовик» попали в большую административную и финансовую зависимость от заказчика – лично от Андрея Поплавского, – рассказал Шишов. – После подписания договора заказчик стал требовать перечислять ему незаконные деньги – 5-10% от сумм финансирования. Я отказался, и это пагубно повлияло на ход работ. Нужно было разрывать контракт и обращаться в правоохранительные органы. Но из интернета и прочих источников было известно, что подрядчиков, пожаловавшихся на заказчиков УДП, они разорили и тем пришлось сбежать в Англию. Я вынужден был согласиться с вымогательством, но не на 5-10%, как требовал Поплавский, а только на то, что смогу «решить». И мы передали Поплавскому за эти годы 120 млн рублей.

При этом Олег Шишов нашел для своих, мягко говоря, не совсем правовых действий, «железный» аргумент. Откаты он платил для того, чтобы вовремя выполнить контракт и сдать объект в срок.

– Конечно, я считаю себя виновным в том, что согласился с этим вымогательством. Но меня заботило выполнение контракта и данных руководителю России обязательств, а также стабильная работа многотысячного коллектива. Да, я пошел на сделку со следствием и не только все рассказал, но и доказал, и сообщил все известные мне обстоятельства этой преступной деятельности, – высказался в свое оправдание Шишов.

Любопытно, что экс-гендиректор «Мостовика» считает, что его компании недоплатили 2 миллиарда, а обвинений в хищении этих денег ему никто не предъявлял.

– Такого обвинения – в растрате 1,9 млрд рублей – мне не предъявлено. Важно, что «Мостовик» по океанариуму получил финансирование на 15,877 млрд рублей, а произвел затрат на сумму 17,781 млрд рублей. То есть мы вложили 1,9 млрд рублей собственных средств. Но, как я уже говорил, не все работы у нас приняли, – подчеркнул Шишов.

Назвал Олег Шишов и способ спасения своей компании. Как это ни странно, но, по мнению бизнесмена, если бы «Мостовик» получил контракт на строительство Керченского моста, то все было бы хорошо.

– И после Олимпиады «Мостовик» можно было спасти – доверив нам Керченский мост. Мы официально предлагали построить его за 155 млрд рублей, – заявил Шишов.

Добавим, что, по мнению Шишова, главной причиной краха «Мостовика» стало его участие в олимпийских стройках. Но где гарантия, что этот крах не наступил бы после строительства Керченского моста?

2070

Олег Шишов выплатил своему подельнику 120 миллионов рублей откатов. А вот обвинения в хищении 2 миллиардов ему никто не предъявлял.

Экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов подробно рассказал в интервью «Ведомостям» о том, как платил откаты своему подельнику – бывшему директору ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Андрею Поплавскому. Напомним, что Поплавского обвиняют в хищении около 2 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума, а Шишов проходит по делу как пособник. В интервью омский бизнесмен заявил, что выплатил Поплавскому 120 млн рублей откатов.

– Приступив к строительству этого сложного объекта, и я лично, и «Мостовик» попали в большую административную и финансовую зависимость от заказчика – лично от Андрея Поплавского, – рассказал Шишов. – После подписания договора заказчик стал требовать перечислять ему незаконные деньги – 5-10% от сумм финансирования. Я отказался, и это пагубно повлияло на ход работ. Нужно было разрывать контракт и обращаться в правоохранительные органы. Но из интернета и прочих источников было известно, что подрядчиков, пожаловавшихся на заказчиков УДП, они разорили и тем пришлось сбежать в Англию. Я вынужден был согласиться с вымогательством, но не на 5-10%, как требовал Поплавский, а только на то, что смогу «решить». И мы передали Поплавскому за эти годы 120 млн рублей.

При этом Олег Шишов нашел для своих, мягко говоря, не совсем правовых действий, «железный» аргумент. Откаты он платил для того, чтобы вовремя выполнить контракт и сдать объект в срок.

– Конечно, я считаю себя виновным в том, что согласился с этим вымогательством. Но меня заботило выполнение контракта и данных руководителю России обязательств, а также стабильная работа многотысячного коллектива. Да, я пошел на сделку со следствием и не только все рассказал, но и доказал, и сообщил все известные мне обстоятельства этой преступной деятельности, – высказался в свое оправдание Шишов.

Любопытно, что экс-гендиректор «Мостовика» считает, что его компании недоплатили 2 миллиарда, а обвинений в хищении этих денег ему никто не предъявлял.

– Такого обвинения – в растрате 1,9 млрд рублей – мне не предъявлено. Важно, что «Мостовик» по океанариуму получил финансирование на 15,877 млрд рублей, а произвел затрат на сумму 17,781 млрд рублей. То есть мы вложили 1,9 млрд рублей собственных средств. Но, как я уже говорил, не все работы у нас приняли, – подчеркнул Шишов.

Назвал Олег Шишов и способ спасения своей компании. Как это ни странно, но, по мнению бизнесмена, если бы «Мостовик» получил контракт на строительство Керченского моста, то все было бы хорошо.

– И после Олимпиады «Мостовик» можно было спасти – доверив нам Керченский мост. Мы официально предлагали построить его за 155 млрд рублей, – заявил Шишов.

Добавим, что, по мнению Шишова, главной причиной краха «Мостовика» стало его участие в олимпийских стройках. Но где гарантия, что этот крах не наступил бы после строительства Керченского моста?

2070