Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Прокуратура не согласна доводами, которыми руководствовался суд, прекративший уголовное дело в отношении убитого бизнесмена Виктора Берга.

Несмотря на решение Куйбышевского районного суда Омска, уголовное дело в отношении убитого бизнесмена Виктора Берга может возобновлено. Областная прокуратура рассматривает возможность подачи апелляции, поскольку считает преждевременным прекращение производства.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», вчера, 30 октября, суд принял решение о закрытии уголовного дела в отношении экс-гендиректора строительной компании «ОмСтрой-2001» Виктора Берга. Дело было закрыто по просьбе родственников бизнесмена, убитого 14 октября в лесу на окраине города. Берга обвиняли в растрате денежных средств дольщиков, незаконном получении кредита, легализации преступных доходов, злоупотреблении полномочиями, преднамеренном банкротстве, невыплате заработной платы и неисполнении судебных решений (ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 176 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, ст. 196 УК РФ, ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, ст. 315 УК РФ). У 442 дольщиков он похитил свыше 100 млн рублей.

В прениях, начавшихся 10 сентября, гособвинитель предложил суду признать Берга виновным в совершении вышеуказанных преступлений и просил назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Иски потерпевших взыскать с подсудимого в полном объеме.

– Несмотря на гибель подсудимого, 30 октября судебное заседание было возобновлено, исследованы копия свидетельства о смерти Виктора Берга, а также заявления его близких родственников, настаивающих на прекращении уголовного дела в связи с его смертью. Сторона защиты поддержала данные заявления потерпевших. Гособвинитель предложил, что прекращение уголовного дела на стадии разрешения заявлений родственников является преждевременным, поскольку Виктор Берг вину не признавал, настаивая на своей невиновности, - заявили в областной прокуратуре.

В суде гособвинитель настаивал на том, что прекращение уголовного дела на данной стадии прекращает и дальнейшее доказывание его виновности или невиновности, в связи с чем будет нарушено право Берга на защиту.

– Государственный обвинитель предложил продолжить стадию судебных прений, выслушать мнение стороны защиты о виновности или невиновности Берга, доказанности или недоказанности его вины, квалификации действий в совершении преступлений, в которых он обвинялся, и только после этого принять судебное решение с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, с разрешением гражданских исков потерпевших, – отметили в прокуратуре.

Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого. Заявленные дольщиками иски о взыскании материального ущерба суд постановил рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства, до этого времени – не снимать наложенного в ходе следствия ареста с имущества, принадлежащего строительным компаниям и лично Виктору Бергу.

После поступления судебного постановления в прокуратуру надзорное ведомство даст оценку необходимости подачи апелляции на решение Куйбышевского суда. Так что уголовное дело Виктора Берга вполне могут возобновить.

Прокуратура не согласна доводами, которыми руководствовался суд, прекративший уголовное дело в отношении убитого бизнесмена Виктора Берга.

Несмотря на решение Куйбышевского районного суда Омска, уголовное дело в отношении убитого бизнесмена Виктора Берга может возобновлено. Областная прокуратура рассматривает возможность подачи апелляции, поскольку считает преждевременным прекращение производства.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», вчера, 30 октября, суд принял решение о закрытии уголовного дела в отношении экс-гендиректора строительной компании «ОмСтрой-2001» Виктора Берга. Дело было закрыто по просьбе родственников бизнесмена, убитого 14 октября в лесу на окраине города. Берга обвиняли в растрате денежных средств дольщиков, незаконном получении кредита, легализации преступных доходов, злоупотреблении полномочиями, преднамеренном банкротстве, невыплате заработной платы и неисполнении судебных решений (ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 176 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, ст. 196 УК РФ, ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, ст. 315 УК РФ). У 442 дольщиков он похитил свыше 100 млн рублей.

В прениях, начавшихся 10 сентября, гособвинитель предложил суду признать Берга виновным в совершении вышеуказанных преступлений и просил назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Иски потерпевших взыскать с подсудимого в полном объеме.

– Несмотря на гибель подсудимого, 30 октября судебное заседание было возобновлено, исследованы копия свидетельства о смерти Виктора Берга, а также заявления его близких родственников, настаивающих на прекращении уголовного дела в связи с его смертью. Сторона защиты поддержала данные заявления потерпевших. Гособвинитель предложил, что прекращение уголовного дела на стадии разрешения заявлений родственников является преждевременным, поскольку Виктор Берг вину не признавал, настаивая на своей невиновности, - заявили в областной прокуратуре.

В суде гособвинитель настаивал на том, что прекращение уголовного дела на данной стадии прекращает и дальнейшее доказывание его виновности или невиновности, в связи с чем будет нарушено право Берга на защиту.

– Государственный обвинитель предложил продолжить стадию судебных прений, выслушать мнение стороны защиты о виновности или невиновности Берга, доказанности или недоказанности его вины, квалификации действий в совершении преступлений, в которых он обвинялся, и только после этого принять судебное решение с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, с разрешением гражданских исков потерпевших, – отметили в прокуратуре.

Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого. Заявленные дольщиками иски о взыскании материального ущерба суд постановил рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства, до этого времени – не снимать наложенного в ходе следствия ареста с имущества, принадлежащего строительным компаниям и лично Виктору Бергу.

После поступления судебного постановления в прокуратуру надзорное ведомство даст оценку необходимости подачи апелляции на решение Куйбышевского суда. Так что уголовное дело Виктора Берга вполне могут возобновить.