Чиновник из депимущества Александр Устинов назвал предвзятым отношение главы депарха к участкам под огороды, а Вадима Меренкова похвалил.

Сегодня на суде по делу первого вице-губернатора Юрия Гамбурга выступил один из ключевых свидетелей – начальник отдела земельных отношений департамента имущественных отношений мэрии  Александр Устинов. Он рассказал о нюансах выделения земли в городе в то время, когда депимущества возглавлял Гамбург (конкретно, период с 2008 по 2009 годы). Напомним, что Гамбурга обвиняют в продаже земель по заниженной стоимости, из-за чего он уже 16 месяцев находится в СИЗО.

 – В 2008 – 2010 годах я занимал должность руководителя муниципального земельного контроля. Был членом комиссии по предоставлению земельных участков, занимался вопросами размещения ларьков, – отметил Александр Устинов.

Чиновник депимущества подробно рассказал о своей работе и посетовал на неопределенность с территориальными  зонами в Омске.

– Карта землепользования – не более чем картинка. Там, по сути, ничего не указано. При распределении участков не использовались правила землепользования. Для огородов никаких специальных условий не было. Решение о выделении участков  принималось по результатам обсуждений специальной комиссией, открытого голосования не было. Если не было возражений, то решения согласовывались. Делалось это в присутствии Вадима  Меренкова (на тот момент первого заместителя главы депимущества – РИА «Омск-Информ»). Если были возражения, то Меренков высказывался. Меренков озвучивал решение, и после этого секретарь вписывал это решение в протокол, – заявил на допросе сотрудник депимущества.

После этого Александр Устинов «наехал» на отстраненного от обязанностей главу депархитектуры Анатолия Тиля, которого обвинил в предвзятости и возникновении настоящего земельного коллапса в Омске.

– Тиль писал одним заявителям  одно, другим другое, третьим третье. У него было предвзятое отношение к участкам не для строительства. У нас вообще путаница возникала: есть виды разрешенного использования, есть ПЗЗ, и они между собой не стыкуются. Мы должны работать по документам плохого качества, которые делает архитектура... произошел земельный коллапс – Тиль добился того, что перестали ставить на учет участки, не предназначенные для строительства. Была заблокирована целая процедура, предусмотренная земельным законодательством, – рассказал чиновник Устинов.

В отличие от Тиля, в адрес которого Александр Устинов не сказал ничего хорошего, относительно своего бывшего шефа, а ныне находящегося в международном розыске Вадима Меренкова сотрудник депимущества высказался положительно.

– Меренков был всегда корректным человеком, вдумчивым и аккуратным. Никаких у него не было попыток организовать давление на кого-то. У Гамбурга оснований для отказа в предоставлении земли не было. Если только какие-то экстраординарные основания для отказа, – добавил Александр Устинов.

Последняя фраза чиновника, а также его заявление о том, что наличие скотомогильников в Чукреевке ни у кого не вызывает удивления и все о них в депимущества знают, вызвала у адвокатов Гамбурга Олега Любушкина, Константина Ривкина и Сергея Донченко чувство глубокого удолетворения. Напомним, что адвокаты отстаивают версию о том, что в районе Чукреевки, где Гамбург якобы по заниженной стоимости предоставлял участки, находится скотомогильник, и он существенно влияет на цену наделов.