Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Показания, которые дал сегодня  экс-глава минимущества, в целом выгодны  первому вице-губернатору и свидетельствуют о его невиновности.

Сегодня на суде по делу первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга выступил, пожалуй, самый известный и в прошлом высокопоставленный свидетель – экс-глава минимущества Александр Стерлягов. Осужденный на два года лишения свободы за превышение должностных полномочий, экс-чиновник в день своего 60-летия был вынужден более двух часов отвечать на вопросы адвокатов Гамбурга и прокуроров.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», Гамбург обвиняется в превышении должностных полномочий при выделении земель по заниженной стоимости в поселке Чукреевка. По версии следствия, в бытность главой депимущества омской мэрии Гамбург своими действиями нанес бюджету ущерб на сумму более 400 млн рублей. Защита Гамбурга уверяет, что в Чукреевке находятся скотомогильники с сибирской язвой и земля там не может стоить дорого.

Еще в начале года адвокаты чиновника ходатайствовали о допросе на суде экс-главы минимущества Александра Стерлягова. И вот сегодня его привезли в суд – как сказал судья Алексей Полищук, «допросим, пока Стерлягов находится в СИЗО». Освободившись на время от наручников, Александр Стерлягов поведал собравшимся в зале заседаний Центрального райсуда, что до 2006 года депимущества города Омска  занимался вопросами как муниципальной земли, так и неразграниченной недвижимости.

– В апреле 2006 года вышел 53-й федеральный закон. Он дал возможность передать неразграниченные земли в ведение областных структур. Было внесено изменение в областное законодательство. Полномочия были переданы на уровень области по всем позициям. Я был против этого. Затем в процессе работы часть полномочий городу вернули – это было осенью 2006 года. Неразграничнных земель в городе было очень много – 92-93%. 53-й закон позволил быстрее проводить разграничение земель, – рассказал Александр Стерлягов.

Бывший чиновник, которого адвокат Гамбурга Олег Любушкин назвал лучшим министром имущественных отношений, также добавил, что зачастую в Омске земельные участки формировались на границе двух территориальных зон, что явно противоречит законодательству, а созданное в 2011 году Главное управление земельных ресурсов Омской области вяло исполняло свои обязанности.

– Созданное Главное управление земельных ресурсов практически не занималось оформлением земли под огороды, хотя должно было, – заявил на суде Стерлягов. – Почему я тут в наручниках стою? Потому что есть большие разночтения в определении правил землепользования. Со стороны и федералов, и местных законодателей. В Омске 170 тысяч собственников земельных участков, и проще новые правила разработать, чем внести поправки в действующие.

Юрий Гамбург, в свою очередь, напомнил, что если бы правила землепользования были разработаны в соответствии со всеми нормами, то никаких противоречий не было бы.

– Не все земельные участки в Омске учтены. Здесь проявили халатность и горсовет, и прокуратура. Они пишут, что это нужно устранить, хотя прошло уже 6 лет!!! – заявил обвиняемый в превышении должностных полномочий чиновник.

Александр Стерлягов, в свою очередь, пояснил, что согласно правилам землепользования, в Омске не должно быть ни огородов, ни земель сельхозназначения, а до 2011 года и вовсе не был решен вопрос о том, какие документы необходимы для оформления земли на территории города.

– Территория Омска должна быть совершенно другой – например, на Северных должны быть многоэтажки. Если омич доказывает, что у него есть огород, то по суду можно доказать его наличие и внести изменение в правила. Только в 2011 году появился приказ Минэкономразвития, в нем указан перечень документов, которые заявители должны представить для оформления земли. До этого с них можно было требовать какие угодно документы, и никто никак это не регламентировал, – рассказал осужденный Александр Стерлягов.

Отвечая на вопрос адвоката Олега Любушкина о том, могут ли быть в Омске скотомогильники, Стерлягов заметил, что в Омске «может быть все, что угодно». Именно наличие скотомогильников доказывает на суде защита Гамбурга, уверяя, что они точно есть в Чукреевке, и наделам, которые там находятся и за которые судят первого вице-губернатора, грош цена.

– Было ли вам известно, была ли сибирская язва в Чукреевке? – спросил у Стерлягова Любушкин.

Экс-глава минимущества пояснил, что это лучше спрашивать у министра сельского хозяйства. Также Стерлягов пояснил адвокату Гамбурга, что нельзя запретить выделять участки под огороды. Эта реплика вызвала у Олега Любушкина удовлетворение.

– Если земля пустует и никем не заселена, и если это не лес, ее можно выделять под огороды, – заявил Стерлягов.

Если то, что сказал Стерлягов, соответствует действительности, в этом случае говорить о том, что Юрий Гамбург превысил полномочия, нельзя. Однако Олег Любушкин не унимался и, чтобы Александр Стерлягов развил свою мысль, поинтересовался у бывшего главы минимущества, можно ли, построив коттедж и выписав десять китайцев, заниматься овощеводством на соседнем пустующем участке, оформив его в собственность?

– По областному законодательству запретов нет. По городу – точно не знаю, но в принципе запрета нет, – отметил Стерлягов.

По завершении допроса Александр Стерлягов нашел в себе силы и даже попытался пошутить о том, что «дело Гамбурга» существенно удешевило коттеджи в Чукреевке – люди боятся покупать недвижимость рядом со скотомогильником.

Сергей Энквист

Показания, которые дал сегодня  экс-глава минимущества, в целом выгодны  первому вице-губернатору и свидетельствуют о его невиновности.

Сегодня на суде по делу первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга выступил, пожалуй, самый известный и в прошлом высокопоставленный свидетель – экс-глава минимущества Александр Стерлягов. Осужденный на два года лишения свободы за превышение должностных полномочий, экс-чиновник в день своего 60-летия был вынужден более двух часов отвечать на вопросы адвокатов Гамбурга и прокуроров.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», Гамбург обвиняется в превышении должностных полномочий при выделении земель по заниженной стоимости в поселке Чукреевка. По версии следствия, в бытность главой депимущества омской мэрии Гамбург своими действиями нанес бюджету ущерб на сумму более 400 млн рублей. Защита Гамбурга уверяет, что в Чукреевке находятся скотомогильники с сибирской язвой и земля там не может стоить дорого.

Еще в начале года адвокаты чиновника ходатайствовали о допросе на суде экс-главы минимущества Александра Стерлягова. И вот сегодня его привезли в суд – как сказал судья Алексей Полищук, «допросим, пока Стерлягов находится в СИЗО». Освободившись на время от наручников, Александр Стерлягов поведал собравшимся в зале заседаний Центрального райсуда, что до 2006 года депимущества города Омска  занимался вопросами как муниципальной земли, так и неразграниченной недвижимости.

– В апреле 2006 года вышел 53-й федеральный закон. Он дал возможность передать неразграниченные земли в ведение областных структур. Было внесено изменение в областное законодательство. Полномочия были переданы на уровень области по всем позициям. Я был против этого. Затем в процессе работы часть полномочий городу вернули – это было осенью 2006 года. Неразграничнных земель в городе было очень много – 92-93%. 53-й закон позволил быстрее проводить разграничение земель, – рассказал Александр Стерлягов.

Бывший чиновник, которого адвокат Гамбурга Олег Любушкин назвал лучшим министром имущественных отношений, также добавил, что зачастую в Омске земельные участки формировались на границе двух территориальных зон, что явно противоречит законодательству, а созданное в 2011 году Главное управление земельных ресурсов Омской области вяло исполняло свои обязанности.

– Созданное Главное управление земельных ресурсов практически не занималось оформлением земли под огороды, хотя должно было, – заявил на суде Стерлягов. – Почему я тут в наручниках стою? Потому что есть большие разночтения в определении правил землепользования. Со стороны и федералов, и местных законодателей. В Омске 170 тысяч собственников земельных участков, и проще новые правила разработать, чем внести поправки в действующие.

Юрий Гамбург, в свою очередь, напомнил, что если бы правила землепользования были разработаны в соответствии со всеми нормами, то никаких противоречий не было бы.

– Не все земельные участки в Омске учтены. Здесь проявили халатность и горсовет, и прокуратура. Они пишут, что это нужно устранить, хотя прошло уже 6 лет!!! – заявил обвиняемый в превышении должностных полномочий чиновник.

Александр Стерлягов, в свою очередь, пояснил, что согласно правилам землепользования, в Омске не должно быть ни огородов, ни земель сельхозназначения, а до 2011 года и вовсе не был решен вопрос о том, какие документы необходимы для оформления земли на территории города.

– Территория Омска должна быть совершенно другой – например, на Северных должны быть многоэтажки. Если омич доказывает, что у него есть огород, то по суду можно доказать его наличие и внести изменение в правила. Только в 2011 году появился приказ Минэкономразвития, в нем указан перечень документов, которые заявители должны представить для оформления земли. До этого с них можно было требовать какие угодно документы, и никто никак это не регламентировал, – рассказал осужденный Александр Стерлягов.

Отвечая на вопрос адвоката Олега Любушкина о том, могут ли быть в Омске скотомогильники, Стерлягов заметил, что в Омске «может быть все, что угодно». Именно наличие скотомогильников доказывает на суде защита Гамбурга, уверяя, что они точно есть в Чукреевке, и наделам, которые там находятся и за которые судят первого вице-губернатора, грош цена.

– Было ли вам известно, была ли сибирская язва в Чукреевке? – спросил у Стерлягова Любушкин.

Экс-глава минимущества пояснил, что это лучше спрашивать у министра сельского хозяйства. Также Стерлягов пояснил адвокату Гамбурга, что нельзя запретить выделять участки под огороды. Эта реплика вызвала у Олега Любушкина удовлетворение.

– Если земля пустует и никем не заселена, и если это не лес, ее можно выделять под огороды, – заявил Стерлягов.

Если то, что сказал Стерлягов, соответствует действительности, в этом случае говорить о том, что Юрий Гамбург превысил полномочия, нельзя. Однако Олег Любушкин не унимался и, чтобы Александр Стерлягов развил свою мысль, поинтересовался у бывшего главы минимущества, можно ли, построив коттедж и выписав десять китайцев, заниматься овощеводством на соседнем пустующем участке, оформив его в собственность?

– По областному законодательству запретов нет. По городу – точно не знаю, но в принципе запрета нет, – отметил Стерлягов.

По завершении допроса Александр Стерлягов нашел в себе силы и даже попытался пошутить о том, что «дело Гамбурга» существенно удешевило коттеджи в Чукреевке – люди боятся покупать недвижимость рядом со скотомогильником.

Сергей Энквист