Если бы французский актер с российским паспортом участвовал в губернаторских выборах, пришлось бы проводить второй тур голосования.

Сегодня, 17 сентября, представители омских парламентских и непарламентских партий обсудили результаты прошедшего в минувшее воскресенье единого дня голосования. В региональный Центр по связям с общественностью пришли представители едва ли половины из приглашенных представителей партий. Из числа парламентских не было представителей КПРФ, так как после поражения Олега Денисенко на губернаторских выборах коммунисты взяли «минуту молчания» в омском информационном поле. Представитель «Аграрной партии» не пришел потому, что молотит сегодня пшеницу.

Заместитель председателя избиркома Юрий Яковлев в очередной раз озвучил результаты выборов и отметил, что явка на омских выборах – не самая плохая. Аналогичной она была в соседней Новосибирской области год назад. При этом Яковлев удивился, как можно было обеспечить 83-процентную явку на Кузбассе.

– Более 75% всех мандатов депутатов заняли представители «Единой России», – с гордостью заявил Юрий Яковлев. – Они заняли 3615 мандатов из 4113. КПРФ получила почти 10% мандатов, «Справедливая Россия» – 0,75%, ЛДПР – 0,44% от общего числа мандатов.

Известный политолог Инна Ветренко выразила недоумение тем, почему избирком считает явку на выборах нормальной.

– Сравнивать нас с худшими, говоря, что у нас явка лучше, нельзя. Надо учитывать, что у нас было совмещение выборов. Люди не считают у нас выборы институтом смены власти, институтом демократии. Люди уверены, что все решено, все предопределено и выборы – это просто фарс, – отметила Инна Ветренко.

А вот представители партий, участвовавших в выборах, думают несколько по-иному. Так, представитель ЛДПР Алексей Ложкин заявил, что партия хотя и не во всех выборах участвовала, но результат получила достойный и выборы не «слила».

– Огромные силы вложили в губернаторские выборы, там результат не совсем такой, какой хотелось бы получить. Эти выборы показали, что нужно отменять муниципальный фильтр, из-за чего сначала сняли, а потом восстановили одного из кандидатов, – отметил Алексей Ложкин.

Ветренко не согласилась с либерал-демократом, сказав, что ЛДПР ошибочно сделала ставку на губернаторские выборы, проигнорировав муниципальные. Странным считает Ветренко и поведение «Справедливой России», которая призывала участвовать в выборах в качестве кандидатов чуть ли не прохожих.

– Это был такой политический ход, – пояснил представитель партии Алексей Провозин, добавив, что на призыв откликнулись многие омичи, которые стали депутатами.

Провозин тоже выступил за отмену муниципального фильтра, так же как и представители партий «Родина», «Достоинство», РПР-Парнас.

Представитель последней Игорь Басов заметил, что если бы от партии был выдвинут кандидатом известный французский актер Жерар Депардье, имеющий российское гражданство, то в Омской области был бы второй тур. Напомним, что именно Басов минувшим летом заявил о такой возможности. Впрочем, сам Депардье об этом так и не узнал – идею омского политика не поддержало руководство РПР-ПАРНАС.

– Но в руководстве партии решили по-иному, – добавил  Басов.

Также креативный политик во время «круглого стола» заявил, что в Омске нужно немедленно включить отопление, поскольку в детских садах и школах некомфортно. Басова в его рвении решить коммунальную проблему никто не поддержал, но вот разговор о комфорте получил продолжение. Правда, только на избирательных участках – представители всех партий, кроме «Единой России», заявили, что отсутствие торговли и концертов снизило явку и сыграло на руку властям.

– В Омске многие не знали о выборах. Власти сделали максимум, чтобы она была как можно ниже – бюджетники и так проголосуют за того, кого нужно. Также нужно вернуть концерты, – отметил лидер совета непарламентских партий Евгений Долганев.

Оправдываться пришлось заместителю главы избиркома  Юрию Яковлеву.

– Поступали многочисленные жалобы в день выборов на отмену торговли и концертов. Конечно, прямого ответа избирателям мы дать не могли, – отметил представитель избиркома.

Однако профессор ОмГУ Инна Ветренко считает, что обеспечение явки – прерогатива власти. Впрочем, если власть в ней заинтересована. Последние омские выборы, пожалуй, свидетельствуют об обратном.