Правительственный портал назвал результат Виктора Назарова «триумфальным за всю историю губернаторских выборов в Омской области».
В команде вновь избранного губернатора Омской области Виктора Назарова, похоже, царит нездоровая эйфория. Официальный портал регионального правительства «Омская губерния» назвал результат Назарова «триумфальным», противопоставив его предшественнику Леониду Полежаеву, который выиграл три губернаторские кампании, но никогда не набирал больше 60%.
Виктор Назаров: 3 года у власти, 1 победа на выборах
Леонид Полежаев: 22 года у власти, 3 победы и 1 назначение
– Результат Виктора Назарова является триумфальным за всю историю губернаторских выборов в Омской области, которые до 2015 года проводились трижды. На всех трех – в 1995, 1999 и 2003 годах – с результатом 59,62%, 57,03% и 55,96% соответственно побеждал Леонид Полежаев. Результат Виктора Назарова оказался выше и впервые превзошел планку в 60 процентов, – говорится в сообщении «Омской губернии».
При этом официальный портал правительства «забывает» о трех важных обстоятельствах:
1) в 1995 году явка была 68,73%, в 2003-м – около 45% и лишь в 1999 году – 37,62%. Сейчас Виктор Назаров победил при самой низкой за всю историю выборов явке – чуть более 33%;
2) раньше на губернаторских выборах в бюллетенях была графа «Против всех», и напротив нее активно ставили галочки избиратели – в разные годы от 6 до 10%. Для сравнения: в этом году ни один из технических кандидатов Назарова не набрал и 4%;
3) и главное – при всем уважении к представителю КПРФ Олегу Денисенко, у «старого» губернатора соперники по выборам были явно сильнее и раскрученнее, а сами кампании проходили в гораздо более жесткой борьбе. Достаточно сказать, что в 2003 году шедший при поддержке КПРФ Леонид Маевский был кандидатом от «Юкоса» и «Альфы-Групп», а в 1999 году Полежаев одновременно бился с мэром Омска Валерием Рощупкиным (знаменитая «информационная война») и конкурентами по губернаторским выборам во главе с лидером коммунистов Александром Кравцом. И победил в обоих случаях.
Так что заявлять о «триумфе» Виктора Назарова сегодня как минимум некорректно ни по отношению к нему самому (главе региона особо нечем похвастаться за три года нахождения у власти), ни по отношению к его предшественнику Полежаеву. Человек, стоявший во главе Омской области 22 года, явно не заслуживает, чтобы его ставили на второе место в табели о рангах. Да, сегодняшняя победа Назарова уверенная и заслуженная. Но какой это триумф? Особенно учитывая нынешнее положение Омской области.