Бывший министр имущественных отношений высказал недовольство действиями судьи Алексея Полищука и своего преемника Вадима Меренкова.

Сегодня, 4 сентября, в Омском областном суде продолжилось рассмотрение апелляции адвокатов бывшего министра имущественных отношений Омской области Александра Стерлягова, которого суд первой инстанции приговорил за превышение полномочий к двум годам лишения свободы.

На сегодняшнем заседании в прениях выступил сам Стерлягов. По его словам, суд первой инстанции не принял во внимание очень важный документ – приказ № 25 министерства имущественных отношений Омской области, в котором регламентируется процесс предоставления земельных участков. Именно этим приказом и руководствовались Стерлягов и его подчиненные.

– Суд первой инстанции не смог разобраться в сути дела, с трактовкой земельного законодательства. Суд сконцентрировался на применении градостроительного законодательства, но не исследовал акты по земельному законодательству, – заявил Стерлягов. – Почему следствие игнорировало в моем деле приказ, не могу объяснить. Вывод сделан только на основании слов ангажированного свидетеля – работницы Михеевой. Кроме того, сотрудница кадастровой палаты Нестеренко не имеет квалификации и опыта формирования постановки участков на кадастровый учет.

Отметим, что ранее один из адвокатов сказал, что в протоколе судебного заседания значится формальная ошибка – что Нестеренко ведет свою деятельность с 1978 года, но на самом деле это молодая женщина.

От Александра Стерлягова сегодня досталось и судье Алексею Полищуку, который рассматривал его дело в Центральном районном суде Омска.

– Уважаемый суд, у меня не было до этого судебного процесса опыта участия в судебном процессе. Но очевидно, что у судьи Полищука позиция была односторонней. Все ошибки, допущенные судьей Полищуком,  допущены в пользу обвинения. Была выборочность судом свидетельских показаний. Судья Полищук лично ввел формулировку «соразмерность участков», рассчитанную на дилетантов. Ее никогда не было в законодательстве, – отметил экс-министр.

По словам Стерлягова, суд отказался от показаний пяти лиц, объявив их некомпетентными. Он заявил, что суд сознательно и необоснованно исключил их, так как они обосновали свои позицию именно по неприменению 25-го приказа.

– Все без исключения свидетели защиты названы некомпетентными, но они имеют высшее юридическое образование, – отметил Стерлягов. – Я сознательно не называю фамилии.

Бывший чиновник заявил, что он нужен обвинению как громоотвод, так как происходит передел собственности. Не упустил Стерлягов и возможности покритиковать своего преемника Вадима Меренкова.

– Находится гениальный выход – новый министр Меренков под давлением прокуратуры отменяет в 2013 году мое распоряжение. Я хорошо знаю Меренкова и оцениваю как хорошего специалиста. Можно только догадываться, но он лично дал команду об отмене распоряжения. Это можно рассматривать как превышение полномочий. Это и стало ключевым моментом в формировании дела на меня. Я не виню Меренкова, Бог ему судья, но он оказался слаб характером. Моя защита не смогла привлечь его к процессу в качестве свидетеля. Дело было сделано. Решение суда вынесено на основании отмены распоряжения, что и легло в мое уголовное дело. А далее начались следственные действия.

Экс-министр также отметил, что спорный участок был возвращен за месяц до возбуждения уголовного дела. При этом бывший чиновник заявил, что доверял своим специалистам, которых считает одними из лучших.

В конце своей речи Александр Стерлягов попросил принять его аргументы и освободить его от наказания. Добавим, что сегодня адквокаты также настаивали на том, что следствие не рассмотрело основополагающий документ, а также на некомпетентности экспертов, которые проводили оценку участка. Кроме того, защита обратила внимание судей на несколько неточностей в протоколе и непререкаемый авторитет самого Александра Стерлягова.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10 сентября.