Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Известные омские политологи прогнозируют процент проголосовавших за того или иного кандидата в первом туре и вероятность тура № 2.

Ситуация с возвращением в предвыборную гонку Олега Денисенко несколько смутила умы наблюдателей. С одной стороны, считают многие, шансы его возросли неимоверно вследствие возбуждения протестного электората, который теперь точно пойдет на выборы, чтобы проголосовать за «восторжествовавшую справедливость». Но в то же время многие по-прежнему уверены, что несмотря на скандальность кампании большинство населения Омской области просто не придет на избирательные участки в силу отсутствия выбора или плохой погоды.

Тем не менее возвращение Денисенко и его завидная активность, считает политолог Вадим Дрягин, многое поменяли с начала предвыборной гонки.

– Скажу главное – губернаторские выборы такого формата омичам пошли только на пользу. Если говорить об основных претендентах на победу, то и Назаров изменился, и Денисенко. Нельзя не признать, что стали более четкими их рельефы как лидеров, – отмечает эксперт.

Впрочем, Дрягин не спешит уравнивать шансы кандидатов. Он уверен, что главный претендент на пост губернатора по-прежнему Виктор Назаров, и сейчас просто появилась возможность второго тура.

– Избирательная кампания – всегда процесс очень интенсивный. А после своего восстановления Денисенко, не потратив ни копейки, получил чуть ли не международную известность. И это, безусловно, повлияет на расклад голосов, – пояснил политолог.

Выразил свою точку зрения Дрягин и по поводу второго громкого скандала – вокруг российского гражданства представителя «Родины» Андрея Дворецкого.

– С одной стороны, – сказал Дрягин, – закон есть закон, и не гражданин России не может быть губернатором ее субъекта. А с другой, снятие Дворецкого с выборов (суд принял решение отказать в этом требовании – РИА «Омск-Информ») означало бы, что в бюллетене первой была бы не его фамилия, а Денисенко.

А борьбу штаба Олега Денисенко «за справедливость» в этом смысле Дрягин пояснил тем, что штаб его основного соперника Виктора Назарова именно для первого места в списке подбирал кандидата на «д». Чтобы оттянуть голоса. В общем, в этом нет ничего нового. Достаточно вспомнить, как в начале 2000-х на выборах мэра в списке наряду с Валерием Рощупкиным фигурировал некто Ращупкин. По мнению Дрягина, у нас масса людей, которые принципиально отчуждены от процесса предвыборной кампании, но тем не менее, придя на избирательный участок, могут серьезно повлиять на результаты выборов.

– Они слышали, что Денисенко сняли с выборов, – говорит политолог, – но про восстановление как-то прошло мимо. А тут вот он – первый.

Политолог Михаил Машкарин придерживается несколько иной точки зрения на вероятность второго тура.

– Выборы не будут такими массовыми, как в иные времена, – считает он. – Думаю, Виктор Назаров победит уже в первом туре.

По мнению Машкарина, что если в областном центре еще и может быть какая-либо интрига, то на селе люди более деполитизированы и именно они будут голосовать за врио губернатора.

На мнение, что именно в районах Омской области чаще голосовали за представителей КПРФ, политолог ответил, что сегодня у омских коммунистов уже не та сила, что раньше.

– Когда-то с людьми работали, были мощнейшие агитация и пропаганда, – отметил эксперт. – А теперь многим, кто раньше поддерживал КПРФ, в общем-то, все равно. Из тех 20 процентов, которые раньше в обязательном порядке шли и голосовали за коммунистов, этим духом сегодня пронизаны процентов 5-7.

На самом деле, если говорить о самых преданных бойцах, и в дождь, и бурю несущих свои голоса на избирательные участки (об административном ресурсе и адептах коммунистической партии), то последних, если верить Машкарину, меньше, тогда как число первых при определенной явке может достигать 10-15 процентов. А явку на грядущих губернаторских выборах политолог прогнозирует в 30-40 процентов от общего числа избирателей. Из которых Виктор Назаров наберет более 50 процентов, Олег Денисенко порядка 30, а представитель ЛДПР Ян Зелинский – 10-13. Остальные в расчет не брались.

Со своей стороны, Вадим Дрягин не стал прогнозировать ни стопроцентную вероятность второго тура, ни процент голосов основных в первом, ни явку.

– Явку сейчас как-то зафиксировать нельзя. Будет хорошая погода – все пойдут картошку копать. Или, наоборот, захотят в последние погожие дни по хорошей погоде до избирательных участков прогуляться. То же самое – с предпочтениями. Я считаю, что на сегодняшний день существует порядка трети неопределившихся. Но вот приход этих неопределившихся электоральных групп и может обеспечить второй тур, – заключил эксперт.

Андрей Зубов

Фото: Татьяна Шакирова и Светлана Саликова

2377

Известные омские политологи прогнозируют процент проголосовавших за того или иного кандидата в первом туре и вероятность тура № 2.

Ситуация с возвращением в предвыборную гонку Олега Денисенко несколько смутила умы наблюдателей. С одной стороны, считают многие, шансы его возросли неимоверно вследствие возбуждения протестного электората, который теперь точно пойдет на выборы, чтобы проголосовать за «восторжествовавшую справедливость». Но в то же время многие по-прежнему уверены, что несмотря на скандальность кампании большинство населения Омской области просто не придет на избирательные участки в силу отсутствия выбора или плохой погоды.

Тем не менее возвращение Денисенко и его завидная активность, считает политолог Вадим Дрягин, многое поменяли с начала предвыборной гонки.

– Скажу главное – губернаторские выборы такого формата омичам пошли только на пользу. Если говорить об основных претендентах на победу, то и Назаров изменился, и Денисенко. Нельзя не признать, что стали более четкими их рельефы как лидеров, – отмечает эксперт.

Впрочем, Дрягин не спешит уравнивать шансы кандидатов. Он уверен, что главный претендент на пост губернатора по-прежнему Виктор Назаров, и сейчас просто появилась возможность второго тура.

– Избирательная кампания – всегда процесс очень интенсивный. А после своего восстановления Денисенко, не потратив ни копейки, получил чуть ли не международную известность. И это, безусловно, повлияет на расклад голосов, – пояснил политолог.

Выразил свою точку зрения Дрягин и по поводу второго громкого скандала – вокруг российского гражданства представителя «Родины» Андрея Дворецкого.

– С одной стороны, – сказал Дрягин, – закон есть закон, и не гражданин России не может быть губернатором ее субъекта. А с другой, снятие Дворецкого с выборов (суд принял решение отказать в этом требовании – РИА «Омск-Информ») означало бы, что в бюллетене первой была бы не его фамилия, а Денисенко.

А борьбу штаба Олега Денисенко «за справедливость» в этом смысле Дрягин пояснил тем, что штаб его основного соперника Виктора Назарова именно для первого места в списке подбирал кандидата на «д». Чтобы оттянуть голоса. В общем, в этом нет ничего нового. Достаточно вспомнить, как в начале 2000-х на выборах мэра в списке наряду с Валерием Рощупкиным фигурировал некто Ращупкин. По мнению Дрягина, у нас масса людей, которые принципиально отчуждены от процесса предвыборной кампании, но тем не менее, придя на избирательный участок, могут серьезно повлиять на результаты выборов.

– Они слышали, что Денисенко сняли с выборов, – говорит политолог, – но про восстановление как-то прошло мимо. А тут вот он – первый.

Политолог Михаил Машкарин придерживается несколько иной точки зрения на вероятность второго тура.

– Выборы не будут такими массовыми, как в иные времена, – считает он. – Думаю, Виктор Назаров победит уже в первом туре.

По мнению Машкарина, что если в областном центре еще и может быть какая-либо интрига, то на селе люди более деполитизированы и именно они будут голосовать за врио губернатора.

На мнение, что именно в районах Омской области чаще голосовали за представителей КПРФ, политолог ответил, что сегодня у омских коммунистов уже не та сила, что раньше.

– Когда-то с людьми работали, были мощнейшие агитация и пропаганда, – отметил эксперт. – А теперь многим, кто раньше поддерживал КПРФ, в общем-то, все равно. Из тех 20 процентов, которые раньше в обязательном порядке шли и голосовали за коммунистов, этим духом сегодня пронизаны процентов 5-7.

На самом деле, если говорить о самых преданных бойцах, и в дождь, и бурю несущих свои голоса на избирательные участки (об административном ресурсе и адептах коммунистической партии), то последних, если верить Машкарину, меньше, тогда как число первых при определенной явке может достигать 10-15 процентов. А явку на грядущих губернаторских выборах политолог прогнозирует в 30-40 процентов от общего числа избирателей. Из которых Виктор Назаров наберет более 50 процентов, Олег Денисенко порядка 30, а представитель ЛДПР Ян Зелинский – 10-13. Остальные в расчет не брались.

Со своей стороны, Вадим Дрягин не стал прогнозировать ни стопроцентную вероятность второго тура, ни процент голосов основных в первом, ни явку.

– Явку сейчас как-то зафиксировать нельзя. Будет хорошая погода – все пойдут картошку копать. Или, наоборот, захотят в последние погожие дни по хорошей погоде до избирательных участков прогуляться. То же самое – с предпочтениями. Я считаю, что на сегодняшний день существует порядка трети неопределившихся. Но вот приход этих неопределившихся электоральных групп и может обеспечить второй тур, – заключил эксперт.

Андрей Зубов

Фото: Татьяна Шакирова и Светлана Саликова

2377