Поиск

По словам кандидата в губернаторы, суд учел все его аргументы относительно депутата Лушовой и покупки ей путевки и отменил решение облслуда.

Зарегистрированный 29 августа в качестве кандидата в губернаторы Омской области Олег Денисенко на сегодняшней пресс-конференции рассказал о мотивах, которыми руководствовался Верховный суд, отменивший отказ облизбиркома в регистрации его кандидатом в главы региона.

Напомним, что 3 августа избирательная комиссия Омской области приняла решение отказать Денисенко в регистрации кандидатом в губернаторы. В его листах поддержки была обнаружена так называемая «двойная» подпись – депутат из Крутинского района Нина Лушова сначала подписалась за врио губернатора Виктора Назарова, а лишь затем за Денисенко. Поскольку «автограф» Лушовой оказался ключевым, кандидат от КПРФ не смог преодолеть муниципальный фильтр и оказался за бортом предвыборной гонки.

Адвокаты Денисенко пытались доказать в облсуде, что Лушова поставила подпись за Назарова под принуждением, а затем была фактически подкуплена путевкой в Крым. Но облсуд к этим доводам не прислушался и оставил решение избиркома в силе. Зато Верховный суд отметил вердикт облсуда и 28 августа де-юре восстановил Денисенко в качестве кандидата в губернаторы.

На сегодняшней пресс-конференции Олег Денисенко пояснил, какие доводы его защиты приняла высшая судебная инстанция России.

– Если мы вернемся к Верховному суду, то обращение было по трем позициям. Первое – это оказание давления на Лушову. Второе – это подкуп Лушовой. Третье – это нарушения в нотариальном оформлении подписи Лушовой за Назарова. По этим трем позициям Верховный суд принял решение считать решение Омского областного суда неправомерным, отменить его и отменить решение избирательной комиссии Омской области, – пояснил Денисенко.

Он рассказал также о дополнительных аргументах, которые, по его словам, учел суд.

–  Дополнением стала покупка Лушовой и ее внуку путевки для отдыха в Крыму стоимостью 170 тыс. рублей. Это выяснилось уже после возвращения Лушовой из Крыма. Было проведено адвокатское расследование, и этот факт вскрылся, как и фамилия сотрудника управления внутренней политики облправительства, купившего за наличные путевку Лушовой в Крым. Его фамилию я называть не буду, – подчеркнул Денисенко, добавив, что это был отдельный аргумент, который был учтен облсудом.

Рассказал кандидат в губернаторы и о дальнейших действиях Нины Лушовой, успешно отдохнувшей в Крыму.

– Лушова написала заявление в прокуратуру и полицию. Были опрошены глава Крутинского района и руководитель райсовета. Работник правительства Омской области, купивший путевку,  отправлен в отпуск. Я думаю, когда он вернется из отпуска, опросят и его, – резюмировал Денисенко.

Добавим, что ранее руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев говорил про еще одну причину восстановления Денисенко на выборах. Его адвокаты смогли доказать, что Нину Лушову ввели в заблуждение, и она поставила свою подпись и  за Назарова, и за  Денисенко.

По словам кандидата в губернаторы, суд учел все его аргументы относительно депутата Лушовой и покупки ей путевки и отменил решение облслуда.

Зарегистрированный 29 августа в качестве кандидата в губернаторы Омской области Олег Денисенко на сегодняшней пресс-конференции рассказал о мотивах, которыми руководствовался Верховный суд, отменивший отказ облизбиркома в регистрации его кандидатом в главы региона.

Напомним, что 3 августа избирательная комиссия Омской области приняла решение отказать Денисенко в регистрации кандидатом в губернаторы. В его листах поддержки была обнаружена так называемая «двойная» подпись – депутат из Крутинского района Нина Лушова сначала подписалась за врио губернатора Виктора Назарова, а лишь затем за Денисенко. Поскольку «автограф» Лушовой оказался ключевым, кандидат от КПРФ не смог преодолеть муниципальный фильтр и оказался за бортом предвыборной гонки.

Адвокаты Денисенко пытались доказать в облсуде, что Лушова поставила подпись за Назарова под принуждением, а затем была фактически подкуплена путевкой в Крым. Но облсуд к этим доводам не прислушался и оставил решение избиркома в силе. Зато Верховный суд отметил вердикт облсуда и 28 августа де-юре восстановил Денисенко в качестве кандидата в губернаторы.

На сегодняшней пресс-конференции Олег Денисенко пояснил, какие доводы его защиты приняла высшая судебная инстанция России.

– Если мы вернемся к Верховному суду, то обращение было по трем позициям. Первое – это оказание давления на Лушову. Второе – это подкуп Лушовой. Третье – это нарушения в нотариальном оформлении подписи Лушовой за Назарова. По этим трем позициям Верховный суд принял решение считать решение Омского областного суда неправомерным, отменить его и отменить решение избирательной комиссии Омской области, – пояснил Денисенко.

Он рассказал также о дополнительных аргументах, которые, по его словам, учел суд.

–  Дополнением стала покупка Лушовой и ее внуку путевки для отдыха в Крыму стоимостью 170 тыс. рублей. Это выяснилось уже после возвращения Лушовой из Крыма. Было проведено адвокатское расследование, и этот факт вскрылся, как и фамилия сотрудника управления внутренней политики облправительства, купившего за наличные путевку Лушовой в Крым. Его фамилию я называть не буду, – подчеркнул Денисенко, добавив, что это был отдельный аргумент, который был учтен облсудом.

Рассказал кандидат в губернаторы и о дальнейших действиях Нины Лушовой, успешно отдохнувшей в Крыму.

– Лушова написала заявление в прокуратуру и полицию. Были опрошены глава Крутинского района и руководитель райсовета. Работник правительства Омской области, купивший путевку,  отправлен в отпуск. Я думаю, когда он вернется из отпуска, опросят и его, – резюмировал Денисенко.

Добавим, что ранее руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев говорил про еще одну причину восстановления Денисенко на выборах. Его адвокаты смогли доказать, что Нину Лушову ввели в заблуждение, и она поставила свою подпись и  за Назарова, и за  Денисенко.