Поиск

По мнению заявителей, существующая программа капитального ремонта грубо нарушает их конституционное право на владение  и распоряжение имуществом.

Несостоявшийся кандидат в губернаторы Омской области Михаил Федорченко, а также общественники Сергей Кондаков и Алексей Козоченко подали жалобу в Конституционный суд РФ с требованием признать несоответствующей части 2 статьи 35 Конституции РФ действующую программу капитального ремонта многоквартирных домов, сформированную на основе федеральных законов, внесших в Жилищный кодекс РФ соответствующие поправки.

Заявители считают, что существующая система грубо нарушает права и свободы граждан России. Так, в части 2 статьи 35 Конституции РФ прописано, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

«За собственниками Конституцией РФ закреплена эта триада прав. Следовательно, собственники сами вправе определять судьбу своего имущества,  говорится в обращении омских общественников в Конституционный суд.  Собственники вправе самостоятельно определять, в какие сроки, как и за чей счет самостоятельно или с привлечением иных лиц проводить капитальный ремонт».

По мнению Федорченко, Козоченко и Кондакова, приняв соответствующие поправки в Жилищный кодекс, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации грубо нарушили права и свободы граждан России. Жалоба уже направлена в Конституционный суд. Ознакомиться с документом можно здесь.

2551

По мнению заявителей, существующая программа капитального ремонта грубо нарушает их конституционное право на владение  и распоряжение имуществом.

Несостоявшийся кандидат в губернаторы Омской области Михаил Федорченко, а также общественники Сергей Кондаков и Алексей Козоченко подали жалобу в Конституционный суд РФ с требованием признать несоответствующей части 2 статьи 35 Конституции РФ действующую программу капитального ремонта многоквартирных домов, сформированную на основе федеральных законов, внесших в Жилищный кодекс РФ соответствующие поправки.

Заявители считают, что существующая система грубо нарушает права и свободы граждан России. Так, в части 2 статьи 35 Конституции РФ прописано, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

«За собственниками Конституцией РФ закреплена эта триада прав. Следовательно, собственники сами вправе определять судьбу своего имущества,  говорится в обращении омских общественников в Конституционный суд.  Собственники вправе самостоятельно определять, в какие сроки, как и за чей счет самостоятельно или с привлечением иных лиц проводить капитальный ремонт».

По мнению Федорченко, Козоченко и Кондакова, приняв соответствующие поправки в Жилищный кодекс, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации грубо нарушили права и свободы граждан России. Жалоба уже направлена в Конституционный суд. Ознакомиться с документом можно здесь.

2551