Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Парламентарии думали, что голосуют за прекращение прений, а на самом деле приняли к сведению отчет мэра Двораковского. Получилась «разводка».

Принятие отчета мэра Омска Вячеслава Двораковского за 2014 год завершилось небольшим скандалом. Как сообщает корреспондент РИА «Омск-Информ», казус произошел из-за того, что депутатам горсовета не объяснили, за что конкретно они голосуют – за прекращение прений или принятие отчета. В итоге ряд парламентариев воспринял голосование как «разводку».

В числе недовольных – фракция КПРФ. Ее лидер Леонид Михайленко поймал мэра на том, что в его отчете фигурируют разные цифры по поводу роста зарплат в городе.

– Уважаемый мэр наш! В вашем отчете прозвучало то, что наблюдался рост зарплаты, но было сказано, что зарплата составила 94% от уровня 2013 года. Почему расхождение? – спросил коммунист.

Двораковский ответил, что речь в его докладе шла об увеличении зарплаты в бюджетных учреждениях. А уровень зарплат – это статистические данные.

– Администрация не имеет возможности проверить эти данные. Похожие данные обнаруживаются в отчете доклада правительства, – заявил мэр.

После этого возник спор по поводу того, принимать ли отчет градоначальника к сведению. Начальник правового управления горсовета Денис Голушков сказал депутатам, что вообще не нужно голосовать за то, чтобы принять отчет к сведению. В итоге половина депутатов (22 человека), думая, что голосуют за прекращение прений, на самом деле проголосовали «за прекращение прений и принятия отчета к сведению».  Этот факт некоторые парламентарии восприняли как «разводку». Не мытьем, так катанием отчет мэра был принят. 

Парламентарии думали, что голосуют за прекращение прений, а на самом деле приняли к сведению отчет мэра Двораковского. Получилась «разводка».

Принятие отчета мэра Омска Вячеслава Двораковского за 2014 год завершилось небольшим скандалом. Как сообщает корреспондент РИА «Омск-Информ», казус произошел из-за того, что депутатам горсовета не объяснили, за что конкретно они голосуют – за прекращение прений или принятие отчета. В итоге ряд парламентариев воспринял голосование как «разводку».

В числе недовольных – фракция КПРФ. Ее лидер Леонид Михайленко поймал мэра на том, что в его отчете фигурируют разные цифры по поводу роста зарплат в городе.

– Уважаемый мэр наш! В вашем отчете прозвучало то, что наблюдался рост зарплаты, но было сказано, что зарплата составила 94% от уровня 2013 года. Почему расхождение? – спросил коммунист.

Двораковский ответил, что речь в его докладе шла об увеличении зарплаты в бюджетных учреждениях. А уровень зарплат – это статистические данные.

– Администрация не имеет возможности проверить эти данные. Похожие данные обнаруживаются в отчете доклада правительства, – заявил мэр.

После этого возник спор по поводу того, принимать ли отчет градоначальника к сведению. Начальник правового управления горсовета Денис Голушков сказал депутатам, что вообще не нужно голосовать за то, чтобы принять отчет к сведению. В итоге половина депутатов (22 человека), думая, что голосуют за прекращение прений, на самом деле проголосовали «за прекращение прений и принятия отчета к сведению».  Этот факт некоторые парламентарии восприняли как «разводку». Не мытьем, так катанием отчет мэра был принят.