Поиск

Региональный фонд капремонта выиграл судебную тяжбу у собственников дома в поселке Береговом, чьи интересы представляла Алевтина Рапацевич.

Омская общественница Алевтина Рапацевич, известная в городе как «путинская бабушка», проиграла судебную тяжбу с Региональным фондом капремонта. Она пыталась доказать, что жильцы дома в поселке Береговом, где ранее был проведен капремонт, не должны сейчас платить взносы.

Рапацевич представляла интересы собственников дома № 28 по улице Косенкова, расположенного в поселке Береговом (Советский округ Омска). «Путинская бабушка» требовала исключить дом, в котором она проживает, из региональной программы капитального ремонта, поскольку ранее в нем уже проводился ремонт, а в новом жильцы не нуждаются и поэтому не обязаны платить взносы.

– В суде представитель собственников Алевтина Рапацевич апеллировала тем, что некогда в доме уже был проведен капитальный ремонт и необходимость делать в ближайшее время повторно отсутствует, – отметили в Фонде капремонта.

В свою очередь, юристы фонда уповали на то, что Жилищный кодекс РФ говорит том, что накопления собственники производить обязаны, а в случае, если дому действительно сейчас не требуется ремонт, срок можно перенести на более поздний, нежели указан в региональной программе, или же вообще изменить способ накопления на специальный счет и вести накопления и организацию капитального ремонта самостоятельно в нужное время и в нужном объеме.

– Это же касается домов, в отношении которых вынесено решение суда об обязании администрации города произвести капитальный ремонт за счет средств муниципалитета. Собственники вправе ждать исполнения судебного решения, но при этом необходимо переносить сроки капремонта по региональной программе и все равно производить накопления, – пояснили в фонде.

В итоге Первомайский районный суд Омска вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований собственников. Они подали апелляцию в Омский облсуд, но проиграли и там. Решение уже вступило в законную силу.

Отметим, что за то время, пока шла тяжба, в доме накопилась задолженность по капремонту почти на 43 тыс. рублей, из 24 собственников квитанции за капитальный ремонт оплачивали всего 6. В скором времени эти должники, как и должники других домов, получат уведомления с требованием погасить задолженность, и, если не произведут оплату до указанного срока, средства будут взысканы в судебном порядке. 

1868

Региональный фонд капремонта выиграл судебную тяжбу у собственников дома в поселке Береговом, чьи интересы представляла Алевтина Рапацевич.

Омская общественница Алевтина Рапацевич, известная в городе как «путинская бабушка», проиграла судебную тяжбу с Региональным фондом капремонта. Она пыталась доказать, что жильцы дома в поселке Береговом, где ранее был проведен капремонт, не должны сейчас платить взносы.

Рапацевич представляла интересы собственников дома № 28 по улице Косенкова, расположенного в поселке Береговом (Советский округ Омска). «Путинская бабушка» требовала исключить дом, в котором она проживает, из региональной программы капитального ремонта, поскольку ранее в нем уже проводился ремонт, а в новом жильцы не нуждаются и поэтому не обязаны платить взносы.

– В суде представитель собственников Алевтина Рапацевич апеллировала тем, что некогда в доме уже был проведен капитальный ремонт и необходимость делать в ближайшее время повторно отсутствует, – отметили в Фонде капремонта.

В свою очередь, юристы фонда уповали на то, что Жилищный кодекс РФ говорит том, что накопления собственники производить обязаны, а в случае, если дому действительно сейчас не требуется ремонт, срок можно перенести на более поздний, нежели указан в региональной программе, или же вообще изменить способ накопления на специальный счет и вести накопления и организацию капитального ремонта самостоятельно в нужное время и в нужном объеме.

– Это же касается домов, в отношении которых вынесено решение суда об обязании администрации города произвести капитальный ремонт за счет средств муниципалитета. Собственники вправе ждать исполнения судебного решения, но при этом необходимо переносить сроки капремонта по региональной программе и все равно производить накопления, – пояснили в фонде.

В итоге Первомайский районный суд Омска вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований собственников. Они подали апелляцию в Омский облсуд, но проиграли и там. Решение уже вступило в законную силу.

Отметим, что за то время, пока шла тяжба, в доме накопилась задолженность по капремонту почти на 43 тыс. рублей, из 24 собственников квитанции за капитальный ремонт оплачивали всего 6. В скором времени эти должники, как и должники других домов, получат уведомления с требованием погасить задолженность, и, если не произведут оплату до указанного срока, средства будут взысканы в судебном порядке. 

1868