Поиск

Защита чиновника очень настойчиво потребовала от свидетельницы прямо в суде «на глаз» оценить законность договора по «Чародейке».

На сегодняшнем заседании суда по «делу Гамбурга» продолжился допрос тех немногочисленных свидетелей, которые все же соизволили явиться на заседание суда. В первую очередь это касается представителей Росреестра, через который регистрировалась сделка по продаже «Чародейки».

Напомним, что продажа здания «Чародейки» якобы по заниженной цене стала одним из эпизодов уголовного дела о превышении должностных полномочий, которые, по мнению следствия, Юрий Гамбург совершил в бытность директором департамента имущественных отношений администрации Омска. Он подписал документы, в соответствии с которыми «Чародейка» была продана за 3,3 млн рублей Надежде Петряковой, а должна была продаваться (по версии СКР) минимум за 7,5 миллиона.

На сегодняшнем заседании суда председательствующий Алексей Полищук посетовал на то, что в суд не явилось и половина приглашенных свидетелей. К назначенному времени пришла лишь начальник юридического отдела Управления Росреестра по Омской области Наталья Нигороженко.

Алексей Полищук в ответ на нарекания адвоката Гамбурга Олега Любушкина попросил Нигороженко не «выгораживать» Гамбурга. Ранее Любушкин высказывал претензии о том, что судья Полищук не совсем досконально разъясняет права свидетелям.

– Что касается «Чародейки», то помню, что была ответчиком по иску прокуратуры. Суд там завершился тем, что сделку посчитали незаконной, и между департаментом и Надеждой Петряковой было подписано соглашение, – рассказала свидетель.

Больше толком Наталья Нигороженко ничего вспомнить не смогла. Однако защитники Гамбурга буквально засыпали ее наводящими и очень узкими вопросами – представитель Росреестра даже растерялась.

– Вы видели договор между департаментом и Петряковой о передаче «Чародейки». Что Вы можете сказать про него? – спросил у Нигороженко адвокат Сергей Донченко.

Свидетель пояснила, что видела последний раз его год назад на допросе и ничего не помнит. Тогда по предложению защиты чиновника Наталья Нигороженко еще раз просмотрела договор прямо на заседании суда.

– Ну, что теперь можете про него сказать? – не сдавался Донченко.

Свидетель пояснила, что не может дать за 5 минут правовую оценку договора.

– Я ничего сказать не могу, – кратко ответила Нигороженко.

Адвокат Олег Любушкин поинтересовался, делала ли представитель Росреестра правовую оценку договора. Однако и здесь он получил отрицательный ответ. 

Рассмотрение «дела Гамбурга» продолжится сегодня в 14 часов. На заседание приглашен заместитель начальника Управления Россельхознадзора по Омской области Виктор Лаутеншлегер, который может дать показания относительно земель в Чукреевке. Их незаконную продажу также вменяют Гамбургу.

Защита чиновника очень настойчиво потребовала от свидетельницы прямо в суде «на глаз» оценить законность договора по «Чародейке».

На сегодняшнем заседании суда по «делу Гамбурга» продолжился допрос тех немногочисленных свидетелей, которые все же соизволили явиться на заседание суда. В первую очередь это касается представителей Росреестра, через который регистрировалась сделка по продаже «Чародейки».

Напомним, что продажа здания «Чародейки» якобы по заниженной цене стала одним из эпизодов уголовного дела о превышении должностных полномочий, которые, по мнению следствия, Юрий Гамбург совершил в бытность директором департамента имущественных отношений администрации Омска. Он подписал документы, в соответствии с которыми «Чародейка» была продана за 3,3 млн рублей Надежде Петряковой, а должна была продаваться (по версии СКР) минимум за 7,5 миллиона.

На сегодняшнем заседании суда председательствующий Алексей Полищук посетовал на то, что в суд не явилось и половина приглашенных свидетелей. К назначенному времени пришла лишь начальник юридического отдела Управления Росреестра по Омской области Наталья Нигороженко.

Алексей Полищук в ответ на нарекания адвоката Гамбурга Олега Любушкина попросил Нигороженко не «выгораживать» Гамбурга. Ранее Любушкин высказывал претензии о том, что судья Полищук не совсем досконально разъясняет права свидетелям.

– Что касается «Чародейки», то помню, что была ответчиком по иску прокуратуры. Суд там завершился тем, что сделку посчитали незаконной, и между департаментом и Надеждой Петряковой было подписано соглашение, – рассказала свидетель.

Больше толком Наталья Нигороженко ничего вспомнить не смогла. Однако защитники Гамбурга буквально засыпали ее наводящими и очень узкими вопросами – представитель Росреестра даже растерялась.

– Вы видели договор между департаментом и Петряковой о передаче «Чародейки». Что Вы можете сказать про него? – спросил у Нигороженко адвокат Сергей Донченко.

Свидетель пояснила, что видела последний раз его год назад на допросе и ничего не помнит. Тогда по предложению защиты чиновника Наталья Нигороженко еще раз просмотрела договор прямо на заседании суда.

– Ну, что теперь можете про него сказать? – не сдавался Донченко.

Свидетель пояснила, что не может дать за 5 минут правовую оценку договора.

– Я ничего сказать не могу, – кратко ответила Нигороженко.

Адвокат Олег Любушкин поинтересовался, делала ли представитель Росреестра правовую оценку договора. Однако и здесь он получил отрицательный ответ. 

Рассмотрение «дела Гамбурга» продолжится сегодня в 14 часов. На заседание приглашен заместитель начальника Управления Россельхознадзора по Омской области Виктор Лаутеншлегер, который может дать показания относительно земель в Чукреевке. Их незаконную продажу также вменяют Гамбургу.