Поиск

Бывший чиновник, которого Юрий Гамбург уволил из мэрии за пьянство, дал на него показания в суде. Адвокаты высказывают недовольство судье.

Сегодня, 16 июня, в Центральном районном суде Омска продолжился главный процесс года – суд над первым вице-губернатором Юрием Гамбургом. Чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий и нанесении ущерба бюджету на сумму более 410 млн рублей.

Юрий Гамбург за решеткой

Главным действующим лицом заседания должен был стать заместитель начальника Управления Россельхознадзора по Омской области Виктор Лаутеншлегер, от него ждут показаний по поводу обнаружения скотомогильников на землях в Чукреевке, незаконную продажу которых вменяют Гамбургу. Россельхознадзор обследовал эти участки и поднял архивные документы, указав, что 50 лет назад в Чукреевке была сибирская язва, и животных захоранивали в скотомогильниках. Соответственно, земля, на которой раньше были эти скотомогильники, не могла предоставляться для строительства жилья, а только под огороды. Именно для этих целей участки и продавал Юрий Гамбург, однако потом на них выросли коттеджи.

Судья Алексей Полищук

Однако Лаутеншлегер, обещавший быть на сегодняшнем заседании, так и не пришел. В его отсутствии адвокаты Гамбурга решили высказать накопившееся недовольство судье Алексею Полищуку.

– Суд не опрашивает свидетелей о характере их отношений с Гамбургом, – заявил адвокат Сергей Донченко.

Его коллега Олег Любушкин привел конкретный пример. На прошлой неделе в суд был вызван некий гражданин Симонов, который дал показания на Гамбурга. Однако, как утверждают адвокаты чиновника, у Симонова с Гамбургом были личные неприязненные отношения.

– Пришел на той неделе человек, который пьянствовал и которого Гамбург уволил за это. У него были неприязненные отношения с Гамбургом, – попенял судье Полищуку адвокат Любушкин. – Прошу вас еще лучше вести процесс.

Защита первого вице-губернатора считает, что суд должен тщательнее опрашивать вызванных свидетелей на предмет их отношений с Юрием Гамбургом. Сами же адвокаты задавать такие вопросы отказываются, ссылаясь на их неэтичность. Заседание продолжается. 

1737

Бывший чиновник, которого Юрий Гамбург уволил из мэрии за пьянство, дал на него показания в суде. Адвокаты высказывают недовольство судье.

Сегодня, 16 июня, в Центральном районном суде Омска продолжился главный процесс года – суд над первым вице-губернатором Юрием Гамбургом. Чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий и нанесении ущерба бюджету на сумму более 410 млн рублей.

Юрий Гамбург за решеткой

Главным действующим лицом заседания должен был стать заместитель начальника Управления Россельхознадзора по Омской области Виктор Лаутеншлегер, от него ждут показаний по поводу обнаружения скотомогильников на землях в Чукреевке, незаконную продажу которых вменяют Гамбургу. Россельхознадзор обследовал эти участки и поднял архивные документы, указав, что 50 лет назад в Чукреевке была сибирская язва, и животных захоранивали в скотомогильниках. Соответственно, земля, на которой раньше были эти скотомогильники, не могла предоставляться для строительства жилья, а только под огороды. Именно для этих целей участки и продавал Юрий Гамбург, однако потом на них выросли коттеджи.

Судья Алексей Полищук

Однако Лаутеншлегер, обещавший быть на сегодняшнем заседании, так и не пришел. В его отсутствии адвокаты Гамбурга решили высказать накопившееся недовольство судье Алексею Полищуку.

– Суд не опрашивает свидетелей о характере их отношений с Гамбургом, – заявил адвокат Сергей Донченко.

Его коллега Олег Любушкин привел конкретный пример. На прошлой неделе в суд был вызван некий гражданин Симонов, который дал показания на Гамбурга. Однако, как утверждают адвокаты чиновника, у Симонова с Гамбургом были личные неприязненные отношения.

– Пришел на той неделе человек, который пьянствовал и которого Гамбург уволил за это. У него были неприязненные отношения с Гамбургом, – попенял судье Полищуку адвокат Любушкин. – Прошу вас еще лучше вести процесс.

Защита первого вице-губернатора считает, что суд должен тщательнее опрашивать вызванных свидетелей на предмет их отношений с Юрием Гамбургом. Сами же адвокаты задавать такие вопросы отказываются, ссылаясь на их неэтичность. Заседание продолжается. 

1737