Поиск

Министерство имущественных отношений Омской области в судебном порядке отстояло законные права государственного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» на прилегающий земельный участок. Как сообщила начальник правового отдела министерства Елена Бреер, спор возник при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет в управлении Роснедвижимости по Омской области. Специалистами министерства в суде было доказано, что в нарушение норм земельного законодательства несколько частных лиц оформили право собственности на земельный участок площадью более 107 кв. м. на прилегающей к Диагностическому центру территории и подлежащей оформлению в собственность Омской области. При этом спорный земельный участок формально фигурировал как участок под капитальными объектами, хотя находящиеся ранее на этом месте гаражи уже к началу оформления земельных участков в собственность частных лиц были демонтированы. Между тем, в соответствии с нормами Земельного кодекса, участок может быть оформлен в собственность только под объектами недвижимости. Однако в нарушение действующих правил заинтересованная сторона претендовала на участок по площади почти в два раза больше участка, занимаемого когда-то стоявшими на этом месте гаражами, и на котором уже не располагались эти временные объекты. По мнению специалистов областного ведомства, правовая коллизия возникла из-за несовершенства процедур по разграничению государственной собственности. По сути дела заинтересованная сторона, используя пробелы в законодательстве, пыталась ввести в заблуждение соответствующие государственные структуры при оформлении землеотводных документов.

Министерство имущественных отношений Омской области в судебном порядке отстояло законные права государственного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» на прилегающий земельный участок. Как сообщила начальник правового отдела министерства Елена Бреер, спор возник при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет в управлении Роснедвижимости по Омской области. Специалистами министерства в суде было доказано, что в нарушение норм земельного законодательства несколько частных лиц оформили право собственности на земельный участок площадью более 107 кв. м. на прилегающей к Диагностическому центру территории и подлежащей оформлению в собственность Омской области. При этом спорный земельный участок формально фигурировал как участок под капитальными объектами, хотя находящиеся ранее на этом месте гаражи уже к началу оформления земельных участков в собственность частных лиц были демонтированы. Между тем, в соответствии с нормами Земельного кодекса, участок может быть оформлен в собственность только под объектами недвижимости. Однако в нарушение действующих правил заинтересованная сторона претендовала на участок по площади почти в два раза больше участка, занимаемого когда-то стоявшими на этом месте гаражами, и на котором уже не располагались эти временные объекты. По мнению специалистов областного ведомства, правовая коллизия возникла из-за несовершенства процедур по разграничению государственной собственности. По сути дела заинтересованная сторона, используя пробелы в законодательстве, пыталась ввести в заблуждение соответствующие государственные структуры при оформлении землеотводных документов.