Омичи особо не стремятся оставить возможность выбирать мэра, и депутаты с их одобрения вносят изменения в Устав города, чтобы эту норму исключить.

Сегодня, 22 мая, состоялись публичные слушания по вопросу «О внесении изменений в Устав города Омска». Изменения касаются отмены прямых выборов мэра. После того как депутаты Законодательного собрания приняли областной закон об отмене муниципальных выборов во всем регионе, назрела необходимость привести Устав города в соответствии с новым законом.

Изменения коснулись, главным образом, части 1 статьи 18, которая теперь звучит так:

«Мэр города Омска является высшим должностным лицом города Омска и избирается Омским городским Советом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на пять лет и возглавляет администрацию города Омска. Порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Мэра города Омска устанавливается Омским городским Советом».

Публичные слушания уложились в 20 минут, ведь депутатам надо было еще успеть провести рабочую группу по изменению в Устав и заседание комитета по местному самоуправлению, на котором эти изменения также должны были утвердить. Председатель горсовета Галина Горст пояснила корреспонденту РИА «Омск-Информ», с чем связана такая спешка.

– Мы должны привести в соответствие наш Устав в течение трех месяцев со дня принятия областью закона. Получается, что мы до 28 июня должны зарегистрировать изменения в Устав, иначе пойдут нарушения. Результаты публичных слушаний должны быть опубликованы и только после этого вынесены на заседание горсовета. После принятия изменений документы должны уйти в юстицию, которая до месяца регистрирует. Я надеюсь, что 27 мая мы будем рассматривать эти изменения, и они будут приняты. Поначалу мы планировали себе другое время, но не было учтено, что Минюст берет себе целый месяц, – отметила Горст.   

На публичные слушания нагнали много студентов. Пришли председатели КТОСов и другие общественники. Но все они молчали. Выступили всего два человека. И только житель Омска Константин Исупов предложил провести референдум по вопросу изменения в Устав, а пока горсовету никакие изменений не вносить.

– Если горсовет решит выразить недоверие мэру, то действующий Устав позволяет это сделать, – заявил Исупов. – Можно назначить антикризисного управляющего на конкурсной основе. Если говорить об областном законе, то пусть он действует в сельских районах, а Омск будет защищен Конституцией от давления региональных и федеральных органов. Пора нам не только декларировать свои амбиции города трудовой славы, но реально стать кузницей кадров, может быть, для всей планеты. Слава богу, талант не пропьешь.

По словам общественника, раньше на каждого депутата приходилось примерно по 1000 жителей Омска, а сейчас – по 25 тысяч, поэтому парламентарии становятся дальше от народа и не могут сами выбирать мэра.

Еще один общественник Анатолий Степанов, напротив, отметил, что Законодательное собрание приняло правильное решение, так как на выборы тратятся огромные деньги.

– Пусть конкурсная комиссия решает эти вопросы, а деньги не тратятся, – сказал Степанов.

Вместе с тем общественник призвал внести в Устав города пункт о том, что Омск является Третьей столицей России, так как на это звание сейчас претендуют много городов, и «нужно их опередить». Но это предложение не вызвало энтузиазма у депутатов. Галина Горст отметила, что, если в Уставе будет что-нибудь сказано про третью столицу, то депутатов могут обвинить в превышении полномочий, а вот в части выборов мэра изменения вносить надо.

Таким образом, по всей вероятности, до 28 июня все формальности с Уставом города будут улажены, а выборы мэра будут окончательно отменены.