Информационная атака на руководителя аппарата губернатора Владимира Компанейщикова – отражение борьбы кланов в окружении Виктора Назарова?

Как уже стало обычным делом за последний год в Омской области, один за другим вспыхивают скандалы, связанные со вбросом компромата и информационными атаками на высокопоставленных чиновников регионального правительства.  На сей раз такой «атаке» подвергся руководитель аппарата губернатора Владимир Компанейщиков, который курирует, в том числе, внутреннюю политику и сферу СМИ.

Сайт «СуперОмск» опубликовал, как это у них называется «журналистское расследование» http://superomsk.ru/news/17648, в котором  Компанейщиков обвиняется в том, что он, являясь чиновником, владеет долями в коммерческих фирмах, а в одной из них ООО «БИКОР-Сосновый бор» является по состоянию на 1 апреля руководителем, что запрещено законом.  Кроме того, Компанейщикова обвинили в том, что он способствовал заключению госконтрактов на обеспечение автотранспортом депутатов Госдумы и сенатора от Омской области с родственными для этих депутатов лицами и фирмами. Таким образом, мол, покупалась лояльность этих народных избранников.

Компанейщиков не остался в долгу и в интервью областному агентству «Омскрегион» http://omskregion.info/item.asp?id=31526 не только стал опровергать выдвинутые против него обвинения, но и перешел в контратаку, сообщив о начале проверки деятельности Андрея Ткачука (совладельца «СуперОмска») на должности начальника ГУПТР в 2012-2013 году.

– Там есть некоторые моменты, которые вызывают особое внимание и озабоченность с точки зрения соблюдения законодательства. Обычно громче всех «Держи вора!» кричит известный персонаж, – в непривычной ему жесткой манере заявил Компанейщиков.

«СуперОмск» продолжил «воевать» и вбросил версию http://superomsk.ru/news/18012 о скорой отставке Компанейщикова. По версии интернет-издания, на освободившееся место могут претендовать влиятельные в прошлом руководители политическими процессами в регионе – бывший заместитель Леонида Полежаева Александр Артемов или бывшая вице-мэр Омска при Викторе Шрейдере Татьяна Вижевитова.

Любопытно, что другое интернет-издание bk55.ru, которое не так давно «обожглось» на публикации компромата, которую почти сразу же пришлось удалить с сайта, теперь осторожничает, но тем ни менее старательно перепечатывает «разоблачения» коллег из «СупеОмска».

Как все это понимать?

Артемов и Вижевитова – фигуры из старой полежаевско-шрейдеровской эпохи. И показательно, что когда нужно было дать «прогноз» о скорой отставке Компанейщикова, то вспомнили именно о них. В прежнюю эпоху чиновничья «поляна» была так «зачищена», что плеяды эффективных политических менеджеров, из которых можно было выбирать, в регионе так и не появилось. Учеников они тоже почти не оставили, если не считать ученика Артемова Михаил Каракоза, который на посту начальника Главного управления внутренней политики  ничем себя, по большому счету, не проявил. В команде Виктора Назарова талантливых политменеджеров не появилось. Юрий Гамбург, до того, как оказаться в СИЗО, «дорулился» в политике до проигрышей выборов в ряде районов,  негативного имиджа Омской области в федеральном информационном поле и постоянных скандалов вокруг конкурсов по распределению денег омским СМИ. Его ставленники Андрей Ткачук, Сергей Старовойтов и Сергей Корабельников тоже не оправдали надежд работодателя и были удалены от областной власти. 

Владимир Компанейщиков, который стал руководить губернаторским аппаратом с ноября 2013 года, а информационную политику начал курировать после «посадки» Юрия Гамбурга в июне 2014 года, занялся новым для себя делом. Его деятельность на новом месте можно оценивать, как неоднозначную. С одной стороны, он обозначил политическую волю в осуществлении внутренней и информационной политики, обеспечил управляемость большей частью областной и районных элит, «продавил» знаковый закон об отмене выборов глав муниципалитетов, активизировал работу областных СМИ, перестал заигрывать с маргинальной частью «общественников» и журналистов.

С другой стороны, отсутствие опыта все-таки сказывается. Отсюда постоянные «накладки». То депутата Госдумы Виктора Шрейдера «пропиарят» на областном телевидении в формате «Губернаторского часа», то сам Компанейщиков в интервью федеральному изданию расскажет, что «некоторые журналисты в кабинет губернатора дверь ногой открывали в прямом смысле». И главное, незаметно, чтобы рейтинг губернатора Виктора Назарова как-то кардинально улучшался.

Есть основания полагать, что информационная атака на Владимира Компанейщикова – это нечто большее, чем  месть того же Ткачука за проигранный конкурс на освоение бюджетных денег или за начатую проверку. В недрах региональной власти идет борьба между группами влияния, причем некоторые высокопоставленные чиновники, в зависимости от ситуации заключают или разрывают альянсы между собой.

И вот интересно – в результате «слива» компромата часто публикуются документы и сведения, которые не находятся в открытом доступе, и которые невозможно добыть обычными журналистскими методами. Не может ли быть так, что последний «слив» компромата, как и некоторые ранние, был произведен в интересах одного высокопоставленного и серьезного областного чиновника, которого на сайте «СуперОмск» не только никогда не критикуют, но даже и не упоминают.