Одна из свидетельниц по делу Ильи Дубина живет в Новосибирске. Адвокаты экс-чиновника готовы провести выездное заседание и задать нужные вопросы.

После нескольких закрытых заседаний по делу бывшего директора департамента образования Ильи Дубина, обвиняемого  в получении взятки в крупном размере, наконец-то прошло первое открытое. Как оказалось, на предыдущих заседаниях воспроизводились важные для следствия аудио- и видеозаписи. Об их содержании остается только гадать.

На прошлом заседании адвокат экс-чиновника Михаил Завьялов настаивал на том, чтобы защите Дубина дали возможность скопировать некоторые видеозаписи, так как адвокаты ранее их не видели. Еще один защитник, Александр Деревянко, который отсутствовал в прошлый раз, поддержал это ходатайство. Речь идет о записи разговора одного из ключевых свидетелей Марины Шевелевой и еще одной свидетельницы по фамилия Ожерельева.

На другой записи, которую просили адвокаты Дубина, каким-то образом было показано движение средств на счете ООО «Шанталь», той самой фирмы, через которую, по версии следствия, директор Центра питательных смесей Игорь Богдашин перегонял Дубину взятку.

Однако прокурор Яна Пугаева заявила о том, что законодательство не предусматривает возможности копирования записей, а при копировании с дисками может произойти все, что угодно. Адвокат Деревянко, в свою очередь, отметил, что, если суд не доверяет технике защитников Дубина, с помощью которой можно произвести копирование, есть возможность воспользоваться техникой суда.  

Но судья Инна Ермолаева в этом вопросе встала на сторону прокурора.

– Суд отказывает в данном ходатайстве. Правильно заметил гособвинитель, что при копировании диск может быть поврежден, а его содержимое может быть уничтожено, – посчитала судья.

Кроме того, защитники Дубина настаивали на предоставлении детализации звонков и сообщений с мобильных телефонов ключевых свидетелей – Игоря Богдашина, Евгения Богославского и Дмитрия Сычугова за 2011 год. Для этого были сделаны запросы в МТС и «Билайн», но операторы сотовой связи ответили, что такие данные хранятся 3 года, поэтому предоставлены быть не могут.

Еще одно ходатайство было связано с предоставлениями документов, касающихся фирмы «Спецпродсервис». Адвокаты экс-чиновника уверены, что руководитель Центра питательных смесей Игорь Богдашин является учредителем этой фирмы и периодически проводил через нее незаконные денежные операции. Но и здесь Дубин и его защитники натолкнулись на отказ судьи, так как эти документы, по мнению суда, не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.

Сегодня же выяснилось, что сторона обвинения практически исчерпала свои ресурсы в плане свидетелей. У прокуратуры остались всего 3–4 второстепенных свидетеля, показания которых вряд ли что-то существенно решат. Кроме того, одна из свидетельниц находится в Новосибирске, и вызвать ее в Омск проблематично.

Но адвокат Дубина Александр Деревянко заявил, что вызвать эту свидетельницу в суд крайне необходимо, так как к ней есть вопросы.

– Мы даже готовы оплатить проведение выездного заседания в Новосибирске с участием всех участников, – заявил Деревянко.

Сам Илья Дубин чуть не впервые за время рассмотрения дела не согласился со своими защитниками, сказав, что не видит смысла вызывать эту свидетельницу в Омск или ехать в Новосибирск.

Кстати, со стороны защиты экс-чиновника указаны всего три свидетеля, и пока адвокаты Дубина не решили, будут ли вызывать всех их в суд. Возможно, появится еще кто-то из свидетелей. Судья дала адвокатам возможность определиться со списком до понедельника.

Как бы то ни было, допрос свидетелей, который начался в октябре прошлого года, наконец-то подходит к концу.