Поиск

По данным соцопросов, большинст­во россиян против повы­шения пенси­онного возраста. Это мы такие лени­вые и просто не хотим ра­ботать? Или у этого протеста есть объективные причины?

Для повышения пенсионного возраста нет никаких оснований - ни экономических, ни демогра­фических. Те, кто ратует за при­нятие такого решения, приводят в пример страны, где возраст для выхода на пенсию был повышен по сравнению с 50-60-ми гг. XX в. Но почему-то при этом не гово­рится, что и продолжительность жизни там с тех пор увеличилась на 17 лет, а мы по этим параметрам по-прежнему отстаём. 40% рос­сийских мужчин не доживают до 60 лет! Повышение пенсионного возраста в таких условиях при­ведёт только к ранней инвалидизации страны. Люди будут уходить с работы не потому, что заслужили пенсию, а потому, что работать дольше им не позволит здоровье. И вместо пенсии по старости го­сударству придётся платить им пенсию по инвалидности. Где тут экономическая выгода?!

Людей пожилого возраста не­охотно берут на работу: после 45 лет устроиться не­ просто. То есть, сдвинув возраст­ные рамки для ухода на заслуженный отдых, мы получим ты­сячи новых безработных, ко­торым вместо пенсии придётся платить пособие по безработи­це. А если будем навязывать предприятиям и компаниям трудоустройство пожилых, тут же получим рост безработицы среди молодёжи.

Это, кстати, общемировая ошибка. В Греции, где был по­вышен пенсионный возраст, уровень безработицы среди молодёжи доходит до 50%. В Германии, где по закону люди должны выходить на пенсию достаточно поздно, в реальнос­ти они делают это на год-два раньше предприятия таким об­разом осво­бождают ра­бочие места для молодых.

Есть в России и своя специфическая особен­ность, из-за которой возраст выхода на заслуженный отдых нельзя повышать. Да, россиян­ки уходят на пенсию достаточно рано. Но посмотрите, чем они занимаются! Сидят с внуками и ухаживают за престарелыми родственниками. То есть, по сути, выполняют социальную работу государства, которую оно не может нормально вести в отсутствие достаточного ко­личества детских садов и разви­той системы ухода за нетрудо­способными гражданами. Если заставить российских женщин работать дольше, то государству придётся взять на содержание ребёнка в детсад или престаре­лого в интернат, что обойдётся гораздо дороже, чем выплата пенсии.

Я согласна с вице-премьером по социальным вопросам Оль­гой Голодец, когда она говорит, что взносы в Пенсионный фонд у нас платит лишь половина трудоспособного населения. Но все эти эксперименты - по­высить пенсионный возраст, лишить пенсий работающих пенсионеров и т. д. - приведут только к тому, что этих пла­тельщиков станет ещё меньше. Люди совсем потеряют доверие к пенсионной системе!

Аргументы и Факты

По данным соцопросов, большинст­во россиян против повы­шения пенси­онного возраста. Это мы такие лени­вые и просто не хотим ра­ботать? Или у этого протеста есть объективные причины?

Для повышения пенсионного возраста нет никаких оснований - ни экономических, ни демогра­фических. Те, кто ратует за при­нятие такого решения, приводят в пример страны, где возраст для выхода на пенсию был повышен по сравнению с 50-60-ми гг. XX в. Но почему-то при этом не гово­рится, что и продолжительность жизни там с тех пор увеличилась на 17 лет, а мы по этим параметрам по-прежнему отстаём. 40% рос­сийских мужчин не доживают до 60 лет! Повышение пенсионного возраста в таких условиях при­ведёт только к ранней инвалидизации страны. Люди будут уходить с работы не потому, что заслужили пенсию, а потому, что работать дольше им не позволит здоровье. И вместо пенсии по старости го­сударству придётся платить им пенсию по инвалидности. Где тут экономическая выгода?!

Людей пожилого возраста не­охотно берут на работу: после 45 лет устроиться не­ просто. То есть, сдвинув возраст­ные рамки для ухода на заслуженный отдых, мы получим ты­сячи новых безработных, ко­торым вместо пенсии придётся платить пособие по безработи­це. А если будем навязывать предприятиям и компаниям трудоустройство пожилых, тут же получим рост безработицы среди молодёжи.

Это, кстати, общемировая ошибка. В Греции, где был по­вышен пенсионный возраст, уровень безработицы среди молодёжи доходит до 50%. В Германии, где по закону люди должны выходить на пенсию достаточно поздно, в реальнос­ти они делают это на год-два раньше предприятия таким об­разом осво­бождают ра­бочие места для молодых.

Есть в России и своя специфическая особен­ность, из-за которой возраст выхода на заслуженный отдых нельзя повышать. Да, россиян­ки уходят на пенсию достаточно рано. Но посмотрите, чем они занимаются! Сидят с внуками и ухаживают за престарелыми родственниками. То есть, по сути, выполняют социальную работу государства, которую оно не может нормально вести в отсутствие достаточного ко­личества детских садов и разви­той системы ухода за нетрудо­способными гражданами. Если заставить российских женщин работать дольше, то государству придётся взять на содержание ребёнка в детсад или престаре­лого в интернат, что обойдётся гораздо дороже, чем выплата пенсии.

Я согласна с вице-премьером по социальным вопросам Оль­гой Голодец, когда она говорит, что взносы в Пенсионный фонд у нас платит лишь половина трудоспособного населения. Но все эти эксперименты - по­высить пенсионный возраст, лишить пенсий работающих пенсионеров и т. д. - приведут только к тому, что этих пла­тельщиков станет ещё меньше. Люди совсем потеряют доверие к пенсионной системе!

Аргументы и Факты