Поиск

Как сообщает Управление Федеральной антимонопольной службы Омской области, Омский филиал ОАО «Сибирьтелеком» добровольно устранил нарушения, связанные с авансовой оплатой услуг связи. Связисты включили в счета на оплату услуг связи за ноябрь 2007 года стоимость постоянных услуг Сибирьтелекома за декабрь 2007 года. Это, по мнению комиссии УФАС, ущемляло интересы потребителей. По закону, взимать авансовые платежи с абонентов можно только при наличии соответствующего договора с клиентами. Однако Омский филиал ОАО «Сибирьтелеком», договором которого авансовые платежи не предусмотрены, включил в квитанции за ноябрь оплату декабрьских услуг связи. Данные действия ОАО «Сибирьтелеком» в лице Омского филиала ОАО «Сибирьтелеком» признаны нарушающими части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Поскольку в процессе рассмотрения дела Омским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» нарушение антимонопольного законодательства добровольно устранено, предписание было не выдано.

Как сообщает Управление Федеральной антимонопольной службы Омской области, Омский филиал ОАО «Сибирьтелеком» добровольно устранил нарушения, связанные с авансовой оплатой услуг связи. Связисты включили в счета на оплату услуг связи за ноябрь 2007 года стоимость постоянных услуг Сибирьтелекома за декабрь 2007 года. Это, по мнению комиссии УФАС, ущемляло интересы потребителей. По закону, взимать авансовые платежи с абонентов можно только при наличии соответствующего договора с клиентами. Однако Омский филиал ОАО «Сибирьтелеком», договором которого авансовые платежи не предусмотрены, включил в квитанции за ноябрь оплату декабрьских услуг связи. Данные действия ОАО «Сибирьтелеком» в лице Омского филиала ОАО «Сибирьтелеком» признаны нарушающими части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Поскольку в процессе рассмотрения дела Омским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» нарушение антимонопольного законодательства добровольно устранено, предписание было не выдано.