Но но всякий случай бывший директор департамента образования решил подстраховаться и «полюбить» независимых журналистов.

С некогда могуществен­ными чиновниками, оказавшимися на ска­мье подсудимых, происходят удивительные метаморфозы. Они, ранее не слишком жаловавшие не­зависимые СМИ, вдруг стано­вятся крайне словоохотливы. Бывшие чиновники с радостью раздают комментарии, даже если их ни о чём не спрашива­ют, и кристально честными гла­зами, надеясь на сочувствие, вглядываются в лица журна­листов. Оправдываясь перед ними, они пытаются доказать общественности свою невино­вность. К примеру, подобным образом действует бывший ви­це-губернатор Юрий Гамбург, едва ли не на каждом судебном заседании делающий какое-ни­будь специальное заявление для СМИ. На помощь прессы, по всей видимости, надеется и бывший директор департа­мента образования мэрии Илья Дубин - на прошедшем судеб­ном заседании корреспондента «Вашего ОРЕОЛА» он встретил почти как родного.

- А у вас рубрика «Доска непочёта» выходит ещё? - по­интересовался Дубин, пока собравшиеся в зале ждали прихода судьи Инны Ермо­лаевой. - Хорошая рубрика, правильная, - предавался он ностальгическим воспомина­ниям. - Вот, помню, у нас в мэ­рии утро с «ОРЕОЛА» начина­лось. Спорили с товарищем: кто у нас сегодня на «Доске» ты или я?

Потом с Ильёй Дубимым, ранее действительно частым гостем «ДН», мы по-свойски болтали про отвратительную уборку снега на омских улицах и про спортивные объекты, открытые в городе чисто для галочки. Хотя, в общем-то, с та­кими свидетелями обвинения Дубину совсем не обязательно нравиться журналистам - его уголовное дело и без того тре­щит по швам.

Напомним, Илью Дубина обвиняют в преступлениях по статьям «получение взятки» и «получение взятки в крупном размере». По первой статье директор департамента якобы брал мзду от риелторов - за вы­дачу разрешения на соверше­ние сделок с недвижимостью, долю в которой имеют несовер­шеннолетние. Взятку в крупном размере, по версии следствия, он получил от директора Цен­тра питательных смесей Игоря Богдашина - за контракт на по­ставку йогуртов в школьные столовые.

На прошедшем судебном заседании СМИ ожидали по­явления Богдашина, однако в качестве свидетеля в суд пришла директор лицея № 149 Анна Слободина, Опытный школьный руководитель, занимающая этот пост более двадцати лет, ничего криминального в истории с йогуртами не увидела. Как сообщила Слободина. след­ствие интересовали поставки продуктов в первом полуго­дии 2011 года. Идею накор­мить школьников йогуртами руководителям школ озвучи­ли на аппаратном совещании в мэрии. Каждая школа явля­ется самостоятельным юри­дическим лицом, но в лицей из департамента образования прислали уже готовый дого­вор с Центром питательных смесей, и такое положение дел всех вполне устраивало. По словам Анны Слободиной, в лицее нет специалиста, кото­рый бы занимался составлени­ем договоров и мониторингом цен, поэтому предложение де­партамента образования было встречено с облегчением.

В свою очередь Илья Дубин поинтересовался у свидетель­ницы, могла ли она отказаться от предложения департамента образования и искать постав­щика самостоятельно.

- Да, я могла, - ответила Слободина. - Если у меня бы возникли какие-то сомнения, то конечно. Но из департамен­та образования никогда ничего криминального не поступало.

Ранее в судебных заседаниях бывшие заместители Дубина заявили, что необходимость поставках йогуртов возникла из за экономии бюджетных средств, выделенных на орга­низацию школьного питания. Там образовались лишние деньги, и их необходимо было срочно куда-то потратить. Так как Центр питательных сме­сей являлся единственным омским производителем дет­ского питания, другого выбора поставщика у чиновников якобы не было.

По швам трещит и обвине­ние Дубина в получении взяток от риелторов. Фокус в том, что, по версии следствия, деньги Ду­бину напрямую передавал лишь один человек - Василий Цвет­ков. Ранее Цветков был судьёй, после работал в юридическом отделе мэрии, возглавлял кафе­дру гражданского права в Ом­ской юридической академии.

По мнению следствия, к Дубину вела длинная цепоч­ка. Нуждающиеся в помощи агентства недвижимости пере­давали деньги риелтору Ма­рине Шевелёвой, та связыва­лась с Цветковым и напрямую к Дубину никогда не обраща­лась. Василия Цветкова долго не могли дождаться в зале суда, а когда он наконец-то явился, его показания стали сенсацией. По словам ключе­вого свидетеля обвинения, ни­каких взяток Дубину он не пе­редавал. а вознаграждения от Марины Шевелёвой получал исключительно за оказанные юридические консультации.

- Я дал Дубину денег один-единственный раз - верну л свой личный долг, 22 тысячи рублей, заявил Цветков.

Если похожие показания по делу Дубина даст и директор Центра питательных сме­сей Игорь Богдашин, то в еле дующий раз бывший чиновник мэрии может смело не улы­баться журналистам.

Ореол