Бывший губернатор связывает негативную реакцию омичей на грядущую реконструкцию с их консерватизмом. Но потом недовольство иссякнет.
Экс-губернатор Леонид Полежаев поделился своим видением относительно недовольства омичей предстоящей реконструкцией Любинского проспекта. Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», жители города уже успели высказаться против реконструкции центральной улицы Омска, финансировать которую будет «Газпром». Они считают, что все должно остаться так, как есть.
Бывший глава региона уверен, что реконструкция должна быть проведена, причем комплексная – она должна включать в себя в том числе и ранее утраченные исторические объекты, которые следует восстановить.
– Насколько мне известно, Минкульт проявляет инициативу по воссозданию в Омске утраченных культовых сооружений – Воскресенского собора и ряда других. Воскресенский собор – это ключевой объект. Без него, видя, как реставрируется «Омская крепость», вряд ли можно ее считать исторически достоверной. Важно воссоздание всего исторического центра Омска, – считает Полежаев.
Жесткая реакция части омичей, которые на текущей неделе высказались резко против реконструкции Любинского проспекта, Леонида Полежаева не удивляет – он к этому привык за долгие годы своего губернаторства.
– Для меня их реакция неудивительна. Я сталкивался с ней и когда принимал решение о строительстве Успенского собора. Тогда проводили пикеты, что уничтожается парк, что нужно оставить все как есть. Скорее всего, это проявление консерватизма. Человек привык воспринимать все как есть, – отметил бывший глава региона.
Он даже считает омичей более консервативными, чем новосибирцев или красноярцев. Этим в том числе объясняется их негативная реакция на любую реконструкцию или строительство. Леонид Полежаев уверен, что задачу реставрации Любинского проспекта нужно выполнять, поскольку здания на нем находятся в ужасающем состоянии. Без нее они попросту разрушатся.
– Любинский проспект – это сердцевина исторической части Омска. К сожалению, нет в центре Омска исторической и архитектурной доминанты, когда-то эту роль выполнял Свято-Ильинский собор. И тогда бы центр смотрелся совсем по-другому. Сейчас там нет исторической законченности, – сетовал экс-губернатор.
Высказался Леонид Полежаев и по поводу некоторой архитектурной отсталости Омска по сравнению с городами-соседями, которые более активно развивались во времена СССР.
– С Омском за его белое прошлое во времена СССР расправились по полной программе. Новосибирск был заложен как «социалистический» город в противовес Омску. В Омске было много церквей, которые оказались разрушенными, они представляют большой исторический интерес. Если получится с Воскресенским собором, то будет хорошо, – сказал Леонид Полежаев.
Также он привел в пример негативную реакцию омичей на строительство Иртышской набережной, Центра художественной гимнастики. Но сейчас на набережной горожане гуляют, занимаются спортом, а в Центре художественной гимнастики занимаются юные спортсменки. И никого эти объекты не раздражают, все ими пользуются.
Также бывший губернатор добавил, что недовольство, которое высказывалось против строительства объектов «эпохи Полежаева» в СМИ, скорее было направлено против него самого.