Парламентарии полагают, что КСП и прокуратура сработали правильно в отношении Анатолия Тиля, но его виновность еще нужно доказать в суде.
Несмотря на поздний вечер, РИА «Омск-Информ» все же удалось получить комментарии депутатов Омского городского совета о возбуждении уголовного дела в отношении главы департамента архитектуры и градостроительства Омска Анатолия Тиля. Напомним, что 20 ноября депутаты выразили ему недоверие по факту неправомерной выдачи земельных участков по акту выбора. Проверка, проведенная Контрольно-счетной палаты Омска, показала, что из-за того, что 44 участка в 2013 году не были выставлены на торги, бюджет Омска недополучил 460 млн рублей.
Депутат Василий Мамонтов (на фото слева) о возбуждении уголовного дела не знал, но быстро сориентировался и сказал следующее:
– Мы для того и передали информацию КСП в прокуратуру, чтобы они дали правовую оценку, потому что возникли разночтения. Администрация считает, что там нет никаких нарушений, но мы считаем, что есть недополучение бюджетных средств. Так как мы сами не имеем права оценивать с юридической точки зрения, поэтому обратились в прокуратуру. Видимо, они что-то нашли, раз дело возбудили. Ну вы знаете, завести уголовное дело – это одно, довести его до конца не всегда получается. Все сработали правильно: КСП передала, прокуратура проверила. Но пока приговора суда нет – человек невиновен.
Также о «дело Тиля» не знал депутат Андрей Никитин:
– Моменты были, видимо, следственный комитет смотрит, разбирается. Мы подняли вопросы, которые были обозначены в отчете КСП. Теперь пусть Тиль отвечает следственному комитету, – заявил парлементарий.
Для еще одного депутата, Игоря Погребняка (на фото справа), дело в отношении Анатолия Тиля не стало неожиданностью:
– Я слышал об уголовном деле против Тиля. Для меня это предсказуемо! Потому что я на комитете задавал вопрос... ответ был весьма завуалированным по предоставлению участков. Адреса сейчас не помню, но помню, что два из них были в парке Победы и у «Арены-Омск». Там большие площади – гектары. Я задал вопрос Хорошилову (Сергей, директор департамента имущественных отношений – РИА «Омск-Информ»), но его адресовали Тилю.
Один из самых активных депутатов горсовета, Александр Иванов, считает, что этот вопрос должны комментировать другие:
– Лучше комментировать эту ситуацию представителям, которые возбудили это дело. Мы пытались выразить недоверие Тилю, но там были объективные обстоятельства – заключение КСП.
Помощница депутата Сергея Дроздова Мария Литвиненко сообщила своему шефу о возбуждении уголовного дела в отношении Тиля, но на момент публикации его не было в Омске.