Поиск

Мэр Омска отказался выполнять условие губернатора Виктора Назарова о предоставлении субсидий для городских ПАТП. Проще повысить тарифы?

Городская администрация не собирается наводить порядок в сфере коммерческих перевозок, чтобы получить субсидию из областного бюджета на компенсацию затрат муниципальных ПАТП. Условие, которое сегодня озвучил губернатор Виктор Назаров, мэр города Вячеслав Двораковский выполнять не будет.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», на сегодняшнем заседании облправительства глава региона поставил перед мэрией условие – навести порядок с коммерческими перевозками в обмен на субсидии из бюджета Омской области, а также не повышать стоимость проезда. Решение о новом тарифе сегодня примет РЭК, однако у городских властей есть возможность оставить стоимость на нынешнем уровне (18 рублей). Муниципальное ПАТП № 2 ранее предложило поднять тариф до 31 рубля.

– Вопрос по стоимости перевозок зависит не от нашего желания, а от стоимости проезда. И если говорить, что средств в бюджете достаточно, то нужно вначале знать, сколько их нужно, чтобы РЭК проверила экономические обоснования и сказала, сколько их нужно, – сказал Двораковский в комментарии РИА «Омск-Информ». – Условие навести порядок вокруг перевозчиков частных – это относительное условие. Что такое порядок? Сегодня все работают в законодательном поле, будет закон другой – будет исполняться другой закон. Сегодня перевозчиков никто не ограничивает, потому что они работают по закону. 

На слова губернатора о том, что в сфере коммерческих перевозок «крутятся миллиарды», а «газелисты» практически не платят налоги, Двораковский отметил, «мэрия никогда не имела полномочий по сбору налогов».

Добавим, что в бюджете следующего года на компенсации затрат муниципальным ПАТП заложено всего 70 млн рублей. Чтобы не повышать проезд, нужно еще 250 миллионов. Дать их может только областной бюджет, однако власти города не собираются выполнять условия, поставленные губернатором. Похоже, что омичей ждет новое повышение стоимости проезда. Хотя куда уже повышать?

Мэр Омска отказался выполнять условие губернатора Виктора Назарова о предоставлении субсидий для городских ПАТП. Проще повысить тарифы?

Городская администрация не собирается наводить порядок в сфере коммерческих перевозок, чтобы получить субсидию из областного бюджета на компенсацию затрат муниципальных ПАТП. Условие, которое сегодня озвучил губернатор Виктор Назаров, мэр города Вячеслав Двораковский выполнять не будет.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», на сегодняшнем заседании облправительства глава региона поставил перед мэрией условие – навести порядок с коммерческими перевозками в обмен на субсидии из бюджета Омской области, а также не повышать стоимость проезда. Решение о новом тарифе сегодня примет РЭК, однако у городских властей есть возможность оставить стоимость на нынешнем уровне (18 рублей). Муниципальное ПАТП № 2 ранее предложило поднять тариф до 31 рубля.

– Вопрос по стоимости перевозок зависит не от нашего желания, а от стоимости проезда. И если говорить, что средств в бюджете достаточно, то нужно вначале знать, сколько их нужно, чтобы РЭК проверила экономические обоснования и сказала, сколько их нужно, – сказал Двораковский в комментарии РИА «Омск-Информ». – Условие навести порядок вокруг перевозчиков частных – это относительное условие. Что такое порядок? Сегодня все работают в законодательном поле, будет закон другой – будет исполняться другой закон. Сегодня перевозчиков никто не ограничивает, потому что они работают по закону. 

На слова губернатора о том, что в сфере коммерческих перевозок «крутятся миллиарды», а «газелисты» практически не платят налоги, Двораковский отметил, «мэрия никогда не имела полномочий по сбору налогов».

Добавим, что в бюджете следующего года на компенсации затрат муниципальным ПАТП заложено всего 70 млн рублей. Чтобы не повышать проезд, нужно еще 250 миллионов. Дать их может только областной бюджет, однако власти города не собираются выполнять условия, поставленные губернатором. Похоже, что омичей ждет новое повышение стоимости проезда. Хотя куда уже повышать?