Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

В этот раз парламентарии инициировали проведение служебной проверки в отношении департаментов архитектуры и имущественных отношений.

После того как депутаты Омского городского Совета выразили директору департамента архитектуры Анатолию Тилю свое недоверие, все заговорили о его скорой отставке. Однако чиновник пока что находится на своей должности, а депутаты продолжают искать в его деятельности новые огрехи.

Сегодня на заседании комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования одним из вопросов рассматривалось обращение жителей 10-го микрорайона (Кировский округ). Ранее они обратились к депутатам с жалобой на строительный котлован, расположенный у дома № 3/8 по бульвару Архитекторов.

Вся проблема состоит в том, что строительство здесь началось девять лет назад. Некой гражданке Богомоловой было выдано разрешение на строительство торгово-административного комплекса. Однако за все это время дальше копки котлована и забивки свай дело не пошло. В этом году департамент имущественных отношений инициировал проверку степени готовности объекта омской прокуратурой. Однако первого заместителя председателя Омского горсовета Василия Мамонтова возмутило то, что аренду Богомоловой в администрации продляли уже три раза. Последнее продление – до 16 января 2015 года. И это при том, что на участке никакие строительные работы не велись.

Выслушав прения Мамонтова и директора департамента имущественных отношений Сергея Хорошилова, депутаты признали работу чиновников и их ведомств неудовлетворительной. Анатолий Тиль в свое оправдание зачитал выдержки из федерального закона, согласно которому отчуждение незавершенного строительства возможно в трех случаях, ни один из которых не относится к рассматриваемой ситуации. В департаменте архитектуры надеются на измененение закона.

– С 1 марта 2015 года вводится в действие положение федерального закона, что объект незавершенного строительства можно отчуждать. Введение этой нормы, конечно,  в судебном порядке позволит более активно действовать в этом направлении. Можем изымать в муниципальную собственность, – пояснил Тиль.

Но такое объяснение депутатов не устроило, перебивая друг друга, они начали высказывать свою точку зрения, тщательно разбирая ситуацию с котлованом по полочкам. Больше всего Тилю и его департаменту досталось от депутата Юрия Федотова,который не раз уже критиковал действия чиновника. Жителям этого дома, которые пришли на заседание, слово так и не дали. В итоге было решено инициировать проведение  служебной проверки в отношении и депархитектуры, и депимущества.

В этот раз парламентарии инициировали проведение служебной проверки в отношении департаментов архитектуры и имущественных отношений.

После того как депутаты Омского городского Совета выразили директору департамента архитектуры Анатолию Тилю свое недоверие, все заговорили о его скорой отставке. Однако чиновник пока что находится на своей должности, а депутаты продолжают искать в его деятельности новые огрехи.

Сегодня на заседании комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования одним из вопросов рассматривалось обращение жителей 10-го микрорайона (Кировский округ). Ранее они обратились к депутатам с жалобой на строительный котлован, расположенный у дома № 3/8 по бульвару Архитекторов.

Вся проблема состоит в том, что строительство здесь началось девять лет назад. Некой гражданке Богомоловой было выдано разрешение на строительство торгово-административного комплекса. Однако за все это время дальше копки котлована и забивки свай дело не пошло. В этом году департамент имущественных отношений инициировал проверку степени готовности объекта омской прокуратурой. Однако первого заместителя председателя Омского горсовета Василия Мамонтова возмутило то, что аренду Богомоловой в администрации продляли уже три раза. Последнее продление – до 16 января 2015 года. И это при том, что на участке никакие строительные работы не велись.

Выслушав прения Мамонтова и директора департамента имущественных отношений Сергея Хорошилова, депутаты признали работу чиновников и их ведомств неудовлетворительной. Анатолий Тиль в свое оправдание зачитал выдержки из федерального закона, согласно которому отчуждение незавершенного строительства возможно в трех случаях, ни один из которых не относится к рассматриваемой ситуации. В департаменте архитектуры надеются на измененение закона.

– С 1 марта 2015 года вводится в действие положение федерального закона, что объект незавершенного строительства можно отчуждать. Введение этой нормы, конечно,  в судебном порядке позволит более активно действовать в этом направлении. Можем изымать в муниципальную собственность, – пояснил Тиль.

Но такое объяснение депутатов не устроило, перебивая друг друга, они начали высказывать свою точку зрения, тщательно разбирая ситуацию с котлованом по полочкам. Больше всего Тилю и его департаменту досталось от депутата Юрия Федотова,который не раз уже критиковал действия чиновника. Жителям этого дома, которые пришли на заседание, слово так и не дали. В итоге было решено инициировать проведение  служебной проверки в отношении и депархитектуры, и депимущества.