Все чаще мошенники представляются судебными приставами и «накалывают» омичей на деньги. И как их отличить от настоящих приставов?
Сегодня в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Омской области состоялся брифинг, посвященный вопросам профилактики мошеннических действий.
О том, как не перепутать настоящего пристава с мошенником, рассказали заместитель руководителя областного Управления ФССП Александр Кукель-Краевский и начальник отделения Управления уголовного розыска УМВД России по Омской области Сергей Супранков.
– Поводом для разговора стали участившиеся случаи обмана граждан, когда злоумышленники вымогают денежные средства, выдавая себя за представителей органов государственной власти. Омичи получают почтовую корреспонденцию с поддельными процессуальными документами от якобы службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и квитанции для оплаты долга, – сообщили в пресс-службе областного УМВД.
Мошенники придумывают все новые способы обмана, и омичам следует быть бдительными, чтобы не стать жертвой преступления. Только за 11 месяцев 2014 года на территории Омской области зарегистрировано около 650 фактов мошенничеств, наиболее распространенными среди них являются так называемые «телефонные».
На брифинге заместитель главного омского судебного пристава Александр Кукель-Краевский посоветовал омичам перепроверять информацию, особенно если она вызывает подозрение. Сделать это можно двумя способами. О наличии задолженности можно узнать, проверив себя по банку данных исполнительных производств на официальном сайте Управления ФССП России по Омской области либо обратившись в отдел судебных приставов по месту жительства.
– Очень внимательно нужно относиться к тому, как оформлены полученные документы. В подлинных документах всегда указывается полное наименование территориального подразделения службы судебных приставов, точный адрес отдела судебных приставов, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, и, конечно, должна присутствовать гербовая печать и почтовая отметка. Сомнения могут вызвать и формулировки фраз. Например, в официальном постановлении не может говориться, что это «заключительное предупредительное письмо», – отметил Александр Кукель-Краевский.
Например, жительнице Омска Наталье Х. пришло странное письмо, направленное ей якобы службой судебных приставов. В конверте находилась копия документа, похожего на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Из письма женщина узнала, что ее задолженность перед фондом социального страхования составляет более 14 тыс. рублей. К письму была приложена квитанция для почтового перевода, адресатом которого значится ООО НКО «Яндекс. Деньги». На деле оказалось, что никакого постановления ей не направлялось.