Поиск

Омский краевед Игорь Коновалов просит губернатора, чиновников и представителей Церкви, чтобы фундамент собора не ушел под экскаватор.

История Воскресенского собора полна загадок, но не меньше вопросов возникает каждый раз, когда речь заходит о его восстановлении. Напомним, что около пяти последних лет на том месте, где когда-то стояло самое первое каменное сооружение «Омской крепости», ведет раскопки Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры под руководством Игоря Коновалова.Им уже удалось обнаружить практически весь фундамент, часть – законсервировать. Все работы реставраторы осуществляют без какой-либо финансовой поддержки.

Противники работ говорят, что работы на объекте ведутся незаконно. На прошлой неделе появилась информация о том, что ректор ОмГУ Алексей Якуб обратился к губернатору Виктору Назарову, в письме он написал, что Коновалов ведет свои работы незаконно, принося только вред собору.

– Просим принять меры по пресечению незаконной деятельности на Воскресенском соборе, рассмотреть вопрос об организации охраны данного историко-культурного и археологического комплекса и принять решение о проведении квалифицированных археологических и реставрационных работ под руководством специалистов, – значится в обращении, подписанном ректором.

Налицо конфликт между реставраторами-энтузиастами и омскими археологами, для которых Воскресенский собор является лакомым кусочком. Проведение «квалифицированных археологических и реставрационных работ» подразумевает под собой организацию конкурса с последующим финансированием. А помогать восстанавливать собор на безвозмездной основе никто не торопится.

– Да, письмо это было. Назаров, в свою очередь, отписал Вячеславу Синюгину, тот – министру культуры Виктору Лапухину, который спустил его дальше по своей линии. В итоге на письмо ответил сотрудник Минкульта, омский историк Альберт Полеводов, который написал, что он в курсе, чем мы занимаемся, что все под контролем, ничего плохого я не сделаю. Под ответным письмом свою подпись «согласен» поставил Синюгин, – рассказал Коновалов.

Конфликт, по словам краеведа, удалось более-менее погасить. Однако сейчас в ВООПИК переживают, что от проделанной ими кропотливой работы может не остаться ни следа. Дело в том, что 30 октября заканчивается прием заявок на конкурс для составления проектно-сметной документации по восстановлению Воскресенского собора. Начальная цена контракта – чуть более 9 млн рублей.

В техническом задании говорится, что проектировщик должен предусмотреть размещение всех необходимых инженерных сетей. В особых условиях музеефикация фрагментов сохранившихся остатков Воскресенского собора должна производиться в объеме, позволяющем их включение в экспозиционную часть музея. Этот факт историков тревожит. Ранее от обозного сарая, размещенного на территории «Омской крепости», тоже ничего не осталось. Несмотря на то что чиновники говорили в свое время об обратном.

– Сейчас объявлен конкурс на восстановление Воскресенского собора, там сказано, что руины должны быть уничтожены, выкопан подвал. Придут строители, и памятник 1773 года будет уничтожен. Теперь мы решили вместе с сотрудниками университета сотрудничать, информировать друг друга. Сейчас я пишу письма Назарову, мэру, Лапухину, митрополиту, Владимиру Шалаку (директор департамента культуры мэрии. – РИА «Омск-Информ»), директору «Омскоблстройзаказчика» с вопросом: «Что же вы делаете?». Этого нельзя допустить. Может, кто-то и озаботится судьбой Воскресенского собора, – надеется Коновалов.

Краевед отметил, что пока будет дожидаться ответов из областного правительства и городской администрации и надеяться, что здравый смысл возобладает.

Омский краевед Игорь Коновалов просит губернатора, чиновников и представителей Церкви, чтобы фундамент собора не ушел под экскаватор.

История Воскресенского собора полна загадок, но не меньше вопросов возникает каждый раз, когда речь заходит о его восстановлении. Напомним, что около пяти последних лет на том месте, где когда-то стояло самое первое каменное сооружение «Омской крепости», ведет раскопки Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры под руководством Игоря Коновалова.Им уже удалось обнаружить практически весь фундамент, часть – законсервировать. Все работы реставраторы осуществляют без какой-либо финансовой поддержки.

Противники работ говорят, что работы на объекте ведутся незаконно. На прошлой неделе появилась информация о том, что ректор ОмГУ Алексей Якуб обратился к губернатору Виктору Назарову, в письме он написал, что Коновалов ведет свои работы незаконно, принося только вред собору.

– Просим принять меры по пресечению незаконной деятельности на Воскресенском соборе, рассмотреть вопрос об организации охраны данного историко-культурного и археологического комплекса и принять решение о проведении квалифицированных археологических и реставрационных работ под руководством специалистов, – значится в обращении, подписанном ректором.

Налицо конфликт между реставраторами-энтузиастами и омскими археологами, для которых Воскресенский собор является лакомым кусочком. Проведение «квалифицированных археологических и реставрационных работ» подразумевает под собой организацию конкурса с последующим финансированием. А помогать восстанавливать собор на безвозмездной основе никто не торопится.

– Да, письмо это было. Назаров, в свою очередь, отписал Вячеславу Синюгину, тот – министру культуры Виктору Лапухину, который спустил его дальше по своей линии. В итоге на письмо ответил сотрудник Минкульта, омский историк Альберт Полеводов, который написал, что он в курсе, чем мы занимаемся, что все под контролем, ничего плохого я не сделаю. Под ответным письмом свою подпись «согласен» поставил Синюгин, – рассказал Коновалов.

Конфликт, по словам краеведа, удалось более-менее погасить. Однако сейчас в ВООПИК переживают, что от проделанной ими кропотливой работы может не остаться ни следа. Дело в том, что 30 октября заканчивается прием заявок на конкурс для составления проектно-сметной документации по восстановлению Воскресенского собора. Начальная цена контракта – чуть более 9 млн рублей.

В техническом задании говорится, что проектировщик должен предусмотреть размещение всех необходимых инженерных сетей. В особых условиях музеефикация фрагментов сохранившихся остатков Воскресенского собора должна производиться в объеме, позволяющем их включение в экспозиционную часть музея. Этот факт историков тревожит. Ранее от обозного сарая, размещенного на территории «Омской крепости», тоже ничего не осталось. Несмотря на то что чиновники говорили в свое время об обратном.

– Сейчас объявлен конкурс на восстановление Воскресенского собора, там сказано, что руины должны быть уничтожены, выкопан подвал. Придут строители, и памятник 1773 года будет уничтожен. Теперь мы решили вместе с сотрудниками университета сотрудничать, информировать друг друга. Сейчас я пишу письма Назарову, мэру, Лапухину, митрополиту, Владимиру Шалаку (директор департамента культуры мэрии. – РИА «Омск-Информ»), директору «Омскоблстройзаказчика» с вопросом: «Что же вы делаете?». Этого нельзя допустить. Может, кто-то и озаботится судьбой Воскресенского собора, – надеется Коновалов.

Краевед отметил, что пока будет дожидаться ответов из областного правительства и городской администрации и надеяться, что здравый смысл возобладает.