Поиск

Вступил в законную силу приговор, вынесенный Омским районным судом в отношении предприимчивой продавщицы деревенского продовольственного магазина, которая сбывала из­под прилавка страждущим гражданам по «божеской цене» ­ 70 рублей за бутылку ­ разведенный спирт весьма сомнительного качества. Теперь женщине предстоит выплатить штраф в доход государства в размере 5000 тысяч рублей. Правда, по решению суда, рассчитываться она будет частями ­ по тысяче рублей в течение пяти месяцев.

Хорошо то, что хорошо кончается. Вот и для 36­летней жительницы деревни Ракитинка Омского района, назовем ее Ольгой Николаевной, которая попробовала было подвизаться на ниве незаконного предпринимательства, так сказать, подторговывая в местном магазине, где она работала продавцом, спиртосодержащей продукцией собственноручного приготовления, все закончилось более­менее благополучно. Могло быть и хуже. Посадить, может, не посадили бы, однако неприятностей у женщины было бы выше крыши. Особенно, в свете последних событий, когда в одном из районов области несколько сельчан смертельно отравились жидкостью для розжига, которую одна местная сволочь выдавала за разведенный «питьевой» спирт. Но, слава богу, Ольга Николаевна ­ женщина порядочная и на такое зловредное коварство никогда бы не решилась. Однако, как ни крути, а рыльце у нашей героини тоже оказалось в пушку.

А все началось с того, что не устояла Ольга Николаевна от соблазна срубить легкие деньги на торговле самопальным спиртным весьма сомнительного качества. Не сказать, конечно, что несколько литров спирта, оказавшегося у нее в мае этого года, были смертельно опасны для человека. Разумеется, нет. Как установила позже экспертиза, это был обычный этиловый спирт, правда, как оказалось, с примесями некоторых весьма опасных для здоровья ингредиентов, например, уксусного альдегида, метанола, ацетона и некоторых других. Экспертиза показала, что изготовленная женщиной водно­спиртовая смесь содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан. Впрочем, подобными вопросами начинающая бутлегерша себя не утруждала. Она отлично знала, что мужики и не такое пьют, однако живы и здоровы, вот и решила замутить небольшой гешефт. И людям приятное сделать, и самой заработать, хоть немного пополнить скудный семейный бюджет. Ведь зарплата продавца, как говорится, курам на смех. А у нее семья, двое ребятишек ­ кормить и одевать надо. Словом, Ольга Николаевна решила рискнуть.

Женщина у себя дома смешала имевшийся у нее спирт с водой и получила на выходе где­то около 30 литров спиртосодержащей жидкости, готовой, так сказать, к употреблению. Часть напитка она разлила по пластиковым поллитровым бутылкам, которые и пополнили, конечно, нелегально ассортимент винно­водочной продукции, официально продававшейся в магазине. На витрине, разумеется, ее фирменного напитка не было. Но хорошие новости распространяются быстро, и вскоре к магазину потянулись первые покупатели, прознавшие, что там всего за 70 рублей можно купить поллитровку разведенного спирта. Как говорится, дешево и сердито, хотя и с легким привкусом ацетона. Конечно, Ольга Николаевна свой фирменный напиток кому попало не продавала, только проверенным людям, соблюдала конспирацию. Однако мир, как известно, слухами полнится. Вот так, в конце концов, информация о незаконной деятельности продавщицы магазина «Продукты» попала к сотрудникам полиции, которые вскоре и прикрыли эту лавочку.

21 июня около 15 часов в магазин пришел обычный вроде покупатель, а на самом деле, внедренный стражами порядка специальный агент, завербованный, так сказать, из числа сильно пьющих жителей деревни. Как только мужик купил у ничего не подозревавшей продавщицы пластиковую бутылочку с вожделенным напитком, тут же появились крепкие молодые люди, которые объявили ошарашенной Ольге Николаевне, что это была контрольная закупка.

Бедной продавщице было предъявлено обвинение в хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Дальше пошло­поехало, и двух месяцев не прошло, как дело было передано для рассмотрения по существу в Омский районный суд. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении его в особом порядке. Суд с этим согласился и счел возможным без проведения судебного разбирательства вынести обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией данной статьи Уголовного кодекса.

В итоге Омский районный суд под председательством судьи Александра Ушакова признал Ольгу Николаевну виновной в совершении этого преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты равными частями по 1000 рублей на срок до пяти месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал чистосердечное раскаяние и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого было учтено наличие на иждивении у женщины двух несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих ее вину, суд не усмотрел и счел возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Но учитывая тяжелое материальное положение подсудимой, суд решил предоставить Ольге Николаевне рассрочку штрафа на пять месяцев.

При вынесении приговора, который уже вступил в законную силу, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ее возраст, а также то, что она совершила преступление впервые.

Думается, что эта история станет для женщины хорошим уроком. Впрочем, как и для других.

Роман Зотин Криминал-эксперсс

Вступил в законную силу приговор, вынесенный Омским районным судом в отношении предприимчивой продавщицы деревенского продовольственного магазина, которая сбывала из­под прилавка страждущим гражданам по «божеской цене» ­ 70 рублей за бутылку ­ разведенный спирт весьма сомнительного качества. Теперь женщине предстоит выплатить штраф в доход государства в размере 5000 тысяч рублей. Правда, по решению суда, рассчитываться она будет частями ­ по тысяче рублей в течение пяти месяцев.

Хорошо то, что хорошо кончается. Вот и для 36­летней жительницы деревни Ракитинка Омского района, назовем ее Ольгой Николаевной, которая попробовала было подвизаться на ниве незаконного предпринимательства, так сказать, подторговывая в местном магазине, где она работала продавцом, спиртосодержащей продукцией собственноручного приготовления, все закончилось более­менее благополучно. Могло быть и хуже. Посадить, может, не посадили бы, однако неприятностей у женщины было бы выше крыши. Особенно, в свете последних событий, когда в одном из районов области несколько сельчан смертельно отравились жидкостью для розжига, которую одна местная сволочь выдавала за разведенный «питьевой» спирт. Но, слава богу, Ольга Николаевна ­ женщина порядочная и на такое зловредное коварство никогда бы не решилась. Однако, как ни крути, а рыльце у нашей героини тоже оказалось в пушку.

А все началось с того, что не устояла Ольга Николаевна от соблазна срубить легкие деньги на торговле самопальным спиртным весьма сомнительного качества. Не сказать, конечно, что несколько литров спирта, оказавшегося у нее в мае этого года, были смертельно опасны для человека. Разумеется, нет. Как установила позже экспертиза, это был обычный этиловый спирт, правда, как оказалось, с примесями некоторых весьма опасных для здоровья ингредиентов, например, уксусного альдегида, метанола, ацетона и некоторых других. Экспертиза показала, что изготовленная женщиной водно­спиртовая смесь содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан. Впрочем, подобными вопросами начинающая бутлегерша себя не утруждала. Она отлично знала, что мужики и не такое пьют, однако живы и здоровы, вот и решила замутить небольшой гешефт. И людям приятное сделать, и самой заработать, хоть немного пополнить скудный семейный бюджет. Ведь зарплата продавца, как говорится, курам на смех. А у нее семья, двое ребятишек ­ кормить и одевать надо. Словом, Ольга Николаевна решила рискнуть.

Женщина у себя дома смешала имевшийся у нее спирт с водой и получила на выходе где­то около 30 литров спиртосодержащей жидкости, готовой, так сказать, к употреблению. Часть напитка она разлила по пластиковым поллитровым бутылкам, которые и пополнили, конечно, нелегально ассортимент винно­водочной продукции, официально продававшейся в магазине. На витрине, разумеется, ее фирменного напитка не было. Но хорошие новости распространяются быстро, и вскоре к магазину потянулись первые покупатели, прознавшие, что там всего за 70 рублей можно купить поллитровку разведенного спирта. Как говорится, дешево и сердито, хотя и с легким привкусом ацетона. Конечно, Ольга Николаевна свой фирменный напиток кому попало не продавала, только проверенным людям, соблюдала конспирацию. Однако мир, как известно, слухами полнится. Вот так, в конце концов, информация о незаконной деятельности продавщицы магазина «Продукты» попала к сотрудникам полиции, которые вскоре и прикрыли эту лавочку.

21 июня около 15 часов в магазин пришел обычный вроде покупатель, а на самом деле, внедренный стражами порядка специальный агент, завербованный, так сказать, из числа сильно пьющих жителей деревни. Как только мужик купил у ничего не подозревавшей продавщицы пластиковую бутылочку с вожделенным напитком, тут же появились крепкие молодые люди, которые объявили ошарашенной Ольге Николаевне, что это была контрольная закупка.

Бедной продавщице было предъявлено обвинение в хранении в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Дальше пошло­поехало, и двух месяцев не прошло, как дело было передано для рассмотрения по существу в Омский районный суд. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении его в особом порядке. Суд с этим согласился и счел возможным без проведения судебного разбирательства вынести обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией данной статьи Уголовного кодекса.

В итоге Омский районный суд под председательством судьи Александра Ушакова признал Ольгу Николаевну виновной в совершении этого преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с рассрочкой выплаты равными частями по 1000 рублей на срок до пяти месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал чистосердечное раскаяние и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого было учтено наличие на иждивении у женщины двух несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих ее вину, суд не усмотрел и счел возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Но учитывая тяжелое материальное положение подсудимой, суд решил предоставить Ольге Николаевне рассрочку штрафа на пять месяцев.

При вынесении приговора, который уже вступил в законную силу, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ее возраст, а также то, что она совершила преступление впервые.

Думается, что эта история станет для женщины хорошим уроком. Впрочем, как и для других.

Роман Зотин Криминал-эксперсс