Поиск

Арбитражный суд Омской области поддержал правовую позицию Министерства имущественных отношений Омской области и отказал некоммерческому партнерству содействия управлению и социальному развитию «Берег надежды» в удовлетворении заявленных требований. Спорная ситуация была связана с отказом Минимущества некоммерческому партнерству в выборе земельного участка по ул. Лукашевича, 2б, для строительства административных зданий и офисов.

Арбитражный суд, рассмотрев все обстоятельства спора, установил, что заявитель просил обеспечить выбор земельного участка, уже сформированного и поставленного на государственный кадастровый учет. При этом размер земельного участка практически совпал с размером уже сформированного и поставленного на государственный кадастровый учет земельного участка.

Суд посчитал правомерным довод Министерства имущественных отношений Омской области о невозможности осуществить предоставление испрашиваемого земельного участка по процедуре с предварительным согласованием места размещения объекта со ссылкой на пункт 6 статьи 30 Земельного кодекса РФ, предусматривающей, что в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется на торгах.

Арбитражный суд Омской области поддержал правовую позицию Министерства имущественных отношений Омской области и отказал некоммерческому партнерству содействия управлению и социальному развитию «Берег надежды» в удовлетворении заявленных требований. Спорная ситуация была связана с отказом Минимущества некоммерческому партнерству в выборе земельного участка по ул. Лукашевича, 2б, для строительства административных зданий и офисов.

Арбитражный суд, рассмотрев все обстоятельства спора, установил, что заявитель просил обеспечить выбор земельного участка, уже сформированного и поставленного на государственный кадастровый учет. При этом размер земельного участка практически совпал с размером уже сформированного и поставленного на государственный кадастровый учет земельного участка.

Суд посчитал правомерным довод Министерства имущественных отношений Омской области о невозможности осуществить предоставление испрашиваемого земельного участка по процедуре с предварительным согласованием места размещения объекта со ссылкой на пункт 6 статьи 30 Земельного кодекса РФ, предусматривающей, что в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется на торгах.