Поиск

Региональная энергетическая комиссия Омской области установила индивидуальную плату за подключение к системам теплоснабжения для жилого дома в Советском округе, сообщает портал Правительства Омской области. Размер платы для застройщика был снижен на треть, до 15,2 млн руб.

В индивидуальном порядке плата устанавливается в условиях отсутствия технической возможности подключения. Для создания такой возможности при подключении жилого дома № 5 в границах улиц Заозерная – Королева – Тюленина ОАО «ТГК № 11» построит насосную станцию и переложит обратный трубопровод диаметром 400 мм длиной 537 метров.

По информации портала Правительства Омской области, застройщику, ООО СМУ-3 «Стройбетон», подключение обойдется в 15,2 млн рублей. При этом орган регулирования исключил из платы расходы почти на 7,2 млн рублей на основании заключения о стоимости строительства насосной станции ЗАО «Сибирский центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетики» и из-за того, что часть расходов «ТГК № 11» не смогла подтвердить ввиду отсутствия данных раздельного учета по плате за подключение.

Региональная энергетическая комиссия Омской области установила индивидуальную плату за подключение к системам теплоснабжения для жилого дома в Советском округе, сообщает портал Правительства Омской области. Размер платы для застройщика был снижен на треть, до 15,2 млн руб.

В индивидуальном порядке плата устанавливается в условиях отсутствия технической возможности подключения. Для создания такой возможности при подключении жилого дома № 5 в границах улиц Заозерная – Королева – Тюленина ОАО «ТГК № 11» построит насосную станцию и переложит обратный трубопровод диаметром 400 мм длиной 537 метров.

По информации портала Правительства Омской области, застройщику, ООО СМУ-3 «Стройбетон», подключение обойдется в 15,2 млн рублей. При этом орган регулирования исключил из платы расходы почти на 7,2 млн рублей на основании заключения о стоимости строительства насосной станции ЗАО «Сибирский центр ценообразования в строительстве, промышленности и энергетики» и из-за того, что часть расходов «ТГК № 11» не смогла подтвердить ввиду отсутствия данных раздельного учета по плате за подключение.