Омские СМИ придумывают события, которые даже не намечались, попутно получая трафик на их опровержении. Так же работают и на Украине.
Этой осенью в Омске ждали бурного начала политического сезона. Но вот уже и осень настала, «акулы пера» вернулись из отпусков, а политический сезон как-то еще разгораться не хочет. Если нет событий, то надо их придумать – решили в некоторых редакциях и начали запускать газетные, вернее, сетевые «утки».
Одной из самых громких «новостей» последних двух недель было сообщение о якобы предстоящем в сентябре визите Владимира Путина в Омск. Через несколько дней те же сайты, со ссылкой опять же на «неназванные источники в областном правительстве», сообщили, что визит президента не состоится. Замечательно. События не было и даже не намечалось, а люди получили и трафик, и гонорар.
Конспирологические версии о неожиданном визите Путина сопровождались смешными подробностями, много говорящими о представлениях авторов об устройстве российской политики. Так, один омский сайт, постоянно радующий нас «инсайдами недели», выдвинул версию, что Путин привезет нам нового губернатора взамен отставленного Виктора Назарова. Ну хоть посмотрели бы на российскую практику. Многих губернаторов увольняли, но ни одного из сменщиков президент не привозил в регион лично.
Тот же сайт, узнав о визите Назарова в Москву, порадовал версией о его встрече с Путиным уже на кремлевской территории. По мысли автора, раз уж губернатор едет в Москву, то не иначе как на встречу с главой государства. А ничего, что большинство губернаторов встречается с президентом реже, чем раз в году? Притом что бывают в Москве чуть ли не раз в неделю. И конечно же, по мысли авторов «инсайдов», Назаров встречался с Путиным не иначе как подать в отставку. Ну опять же обобщите практику – как часто президент лично встречался с главами регионов перед их отставкой? На самом деле, очень редко, да и то лишь с такими «тяжеловесами», как Минтимер Шаймиев или Муртаза Рахимов. Виктор Назаров может порадоваться – подопечные Андрея Ткачука признали его «тяжеловесом», равным самому Шаймиеву.
Еще один омский сайт пошел дальше – определил приближение визита Путина в Омск по тому, что дворники начали косить траву на омских проспектах. Новая «народная примета», ага. Раньше американские «советологи» прогнозировали и гадали о расстановке сил в руководстве СССР по тому, в каком порядке стоят члены политбюро на трибуне Мавзолея. Но омские «политологи» смотрят гораздо глубже…
Господа писатели! Если вы ссылаетесь на неназванные источники, то это не значит, что можно с наивной непосредственностью сочинять что угодно. Если по-нормальному, то когда серьезное издание пишет, ссылаясь на «неназванные источники», то значит, что такие источники действительно есть. И автор и редактор знают, кто «слил» информацию и стоит ли этой информации доверять. Тогда и прогнозы СМИ сбываются. Хотя, конечно, и не на 100%.
А если будете сочинять, причем с такой детской непосредственностью, то и профессия журналиста превратится в Омске непонятно во что. И доверия омским СМИ будет на грош. Вот мы смеемся, допустим, над наивно-глупым враньем нынешней украинской пропаганды, а зря… У нас и в Омске некоторые недалеко ушли.